KTJNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 45. N:0 8. 15 



noch eine weitere Analogie, das Vorhandensein eines thyllösen Gewebes statt regulärer 

 Harzgänge, woriiber dort das Nähere gesagt ist. 



tJberschauen wir das eben Gesagte, so diirfte es schlechterdings kaum möglich 

 sein, sich ein Bild von den wirklichen Verwandtschaftsverhältnissen des Holztypus zu 

 machen, der aber auf jeden Fall ein höchst eigentumlicher ist. Ob er zu den Abietineen 

 und Taxodieen Beziehungen hat, ist ebenso wenig zu sägen, wie etwa ob er zu andern 

 Gymnospermengruppen der damaligen Zeit gehörte, iiber deren anatomische Verhältnisse 

 wir nicht orientiert sind. Wir können ihn daher auch nicht bei den iiblichen Gruppen 

 wie Cedroxylon, Cupressinoxylon u. s. w. einreihen, um so weniger als sonstige Struktur- 

 verhältnisse wie z. B. die rundlichen Markstrahltiipfel (Taf. 2, Fig. 3) uns bei dieser 

 Sachlage auch nichts helfen können. Solche rundlichen Markstrahltiipfel treten bei 

 rezenten Coniferen, bei Taxodieen, nämlich Glyptostrobus, und einigen Taxaceen (Podo- 

 carpus- und Dacrydium- Arten) auf; den letztgenannten Gruppen sind Harzganggebilde 

 irgend welcher Art völlig fremd, wogegen — wenn die Bestimmung des Penhallow'- 

 schen Holzes richtig wäre — bei Taxodieen solche vorkommen könnten, indes bietet 

 doch die ganze Beschaffenheit unserer »Spindelmarkstrahlen» besonders auch wegen der 

 auffallenden Niedrigkeit der umgebenden »Epithel »-zellen gegenuber den normalen 

 Markstrahlzellen und ihr anscheinend doch normales Vorkommen zu viel Eigenttimliches 

 und Absonderliches, als dass man eine positive Äusserung iiber die eventuellen Ver- 

 wandtsch af ts verhältnisse in einer bestimmten Richtung tun könnte. Es bleibt nichts 

 iibrig als das bisher ohne Analogon dastehende Holz mit einem indifferenten Namen 

 zu belegen, als welchen ich Anomaloxylon magnoradiaium vorschlage, mit dem Zunamen 

 auf die grossen Markstrahlen anspielend. 



Protopiceoxylon exstinctum Goth. 



N:o C 3 u. A 7 (von Cramers Pinites cavernosus ; vielleicht noch andere Stiicke davon); N:o 4, IV (leg. 

 A. Hoel), ? 14 (nur Radialschliff). 



Taf. 2, Fig. (4) 5-8; Taf. 3, Fig. 1—4; G u. 8. 



Pinites cavernosus Grämer in Heeb, Flora foss. arctica. I, 18G8, p. 177, t. 32, fig. 3, 4; 

 t. 42, fig. 1 — 10 (ob noch von den Stucken B u. F Cramers etwas hierhergehört, bleibt fraglich, da nur 

 von Co, A neue Schliffe gemacht wurdeu). 



Cedroxylon cavernosum (Cram.) Schenk, Öfversigt Kongl. Vet. Ak. Förhandl. 1890, N:o 1, p. 8. 



Protopiccoxylon exstinctum Gothan, Die fossilen Hölzer des König-Karls-Landes, 1907, p. 32, 

 Fig. 1(3, 17; Taf. 1, Fig. 2—5. 



Gymnospermenholz mit Abietineentupfelung. Hoftiipfel meist einreihig, oft ge- 

 drängt und alternierend, unter- und oberwärts abgeplattet (araucarioid), öfter getrennt 

 und rund, dann nicht araucarioid. Markstrahlen stets einreihig, harzgangfiihrende (nor- 

 malerweise) vollkommen fehlend, vertikale Harzgänge dagegen zweif ellos regulär vor- 

 handen. Jahresringe deutlich, die äusseren z. T. mit »Wurzelholzbau ». Das Mark, 

 in dessen Nähe sich die spiralverdickten Protoxylemzellen des Sekundärholzes noch er- 

 kennen lassen, besteht ans anscheinend ungetupfeltem Parenchym, das durch diinne 

 Sklerenchymlagen gefächert ist (Taf. 2, Fig. 5). Im Spätholz zahlreiche kleine Tan- 

 gentialhoftupfel (T. 3, Fig. 3). 



