KT7NGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 45. N:0 8. 39 



die die Baumflora beider Fundorte iiberhaupt zeigt; gemeinsam sind beiden ausser 

 dem vorliegenden Typ Xenoxylon phyllocladoides Goth. und Protopiceoxylon exstinctum 

 Goth. 



(J. Tertiäre Hölzer. 



Von Hölzern ans der Tertiärformation sind eine ziemliche Anzahl vorhanden, von 

 denen mir jedoch bis anf 2 Stiicke (No. 8 vom Nordenskiöldberg u. No. 9 von Lindströms- 

 berg) nur die Schliffe vorgelegen haben. Sie stammen bis anf eins vom Nordenskiöld- 

 berg und sind meist im Jahre 1890 von G. Nordenskiöld gesammelt, eines (No. 8) 1908 

 von B. Högbom. Die Fundst ätten gehören zum oberen von Prof. Nathorst 1882 ent- 

 deckten pflanzenfuhrenden Horizont des Tertiärs Spitzbergens ; beide Gebirge erheben 

 sich iiber die Hochebene zwischen der Adventbay und Kolbay. Der Erhaltungszustand 

 ist leider ein recht schlechter. In Hinsicht auf diesen ergeben sich zwei verschiedene 

 Gruppen, die - - wohl je aus denselben Schichten stammend unter sich relativ sehr 

 gleichförmige Erhaltung zeigen und auch wohl sicher je einer und derselben Baumart 

 angehört haben, die sich leider in beiden Fallen nicht genauer bestimmen liess. Es sind 

 wie die vorigen Coniferenholzreste. 



Die eine Gruppe, die Nummern 1, 2, 3, 8, 10, 13, 16— 20 umfassend, zeigt einen Er- 

 haltungszustand, der erkennen lässt, dass die Holzreste schon vor Beginn des Versteine- 

 rungsprozesses sehr stark zersetzt waren, sodass die Zellenwände nur noch eine sehr geringe 

 Eigenfestigkeit besassen und daher der grösste Teil der Holzzellen bis zum Schwinden des 

 Lumens zusammensank, ja z. T. — namentlich die Spätholzzonen zeigen dies — schon 

 mehr öder minder stark inkohlt wurde. Nur wenige Stiicke zeigen stellenweise noch die 

 urspriingliche Gewebsanordnung gut, namentlich No. 3 (Taf. 7, Fig. 1). Dies Zusammen- 

 sinken - - Pressung spielt meist eine geringere Rolle der Holzzellen hat wie das bei 

 Holzrcsten mit Jahresringen, d. h. mit differenziertem Friih- und Spätholz zu sein pflegt, 

 Knickungen im Spätholz im Gefolge gehabt, deren Entstehung ich friiher (Naturwiss. 

 Wochensclirift vom 7. Januar 1906 p. 22 ff.) eingehender erklärt habe gelegentlich von 

 Untersuchungen iiber die Entstehung der Gagatkohle, die sie ebenfalls, nur natiirlich in 

 entsprechend modifizierter Weise, aufweist. 1 



1 Neuerdings (45, p. 4. 5) hat Si hcster die Richtigkeit dieser Deutung der Knickungsliuien beim Gagat 

 angezweifelt, u. a. mit dem Hinweis, das die kiinstlicb erzeugten Knickungsliuien bei dem Stuck Thuja-llolz (10, 

 p. 23) »durchaus nicbt den charakteristiscken Zickzackverlauf des Gagats besitzen». Das ist aber bei einem 

 unzersetzten, frischen Stiick Holz auch wohl nicht zu verlangen. Ich hatte das Experiment nur gemacht um i in 

 Prinzip die Tatsaclie der Entstehung dieser Knicklinien zu zeigen, die bei dem Fig. 5 1. c. p. 21 abgebildeten 

 subfossilen Holz durch freiwillige Schrumpfung aufgetrcten waren. 0b die Fig. 3 1. c. p. 18 (nach Sewakd) 

 dem Querschliff öder dem Tangcntialschliff entspricht, erscheint weniger belangreich, denn auch im Tangential- 

 schnitt tritt das Spätholz der Jahresrin^e, auf dessen Knickung ich die Zickzacklinien zuriickfuhrte, mehr öder 

 minder deutlich in Gestalt der hekannten Linien der Holzmaserung hervor, Dass das Holz nicht nur parallel 

 <len Jahresringen zusammensinkt, sondern auch J_ dazu, ist selbstverständlich, doch können die oft gleichfalls 

 geknickten diinnen Markstrahlen nicht so dicke Kohlespuren hinterlassen, wie es die Zickzacklinien beim Gagat 

 sind. Auch die Knickung der Markstrahlen hatte ich 1. c. p. 23 bei einem fossilen Holz bereits erwähnt. AYie 

 die unregelmässigen Knickungslinien, die Schustek in seiner Fig. 1 (p. 5, 1. c.) in natiirlichér Grösse abbildet, 

 aus den diinnen Markstrahlen hervorgehen sollen. ist mir unklar. Eher macht die Figur den Eindruck einer 

 dnrch starke \ r eiTOttung modifizierten Holzmaserung. 



