40 VV. GOTHAN, DIE FOSSILEN HOLZRESTE VON SPITZBEROEN. 



Die andere Gruppe, die Nummern 9, 14 u. 15 umfassend, zeigt einen ganz anderen 

 Erhaltungszustand. Die organische Substanz scheint hier fast ganz verschwunden, und 

 ein beträchtlicher Teil der schwach bräunlichen, färbenden Substanz diirfte Brauneisen 

 sein. Von Zusammensinkungen von Zellen und Zellenkomplexen ist hier weiiig zu sporen, 

 vielmehr zeigen sich die Zellen noch fast ganz und gar in ihrer natiirlichen Anordnung 

 und Form (Tafel 7, Fig. 5). Trotzdem ist von Details der anatomischen Struktur so 

 wenig erhalten, dass man Miihe hat, einige Hoftiipfelreste zu finden. 



Ein einziges Stiick liegt von einer andern Lokalität vor, dem Lindströmsberg (leg. 

 B. Högbom 1908), ebenfalls meist stark verdriickt und ungeniigend erhalten; doch ist 

 bei diesem organische Substanz nicht mehr so viel erhalten als den bei den meisten Stucken 

 vom Nordenskiöldberg. Gehen wir nunmehr zur näheren Besprechung der Reste uber. 



Tiixodioxylon sp. vom Nordenskiöldberg. 



N:o 1—3, 8, 10, 13. 10—20. Taf. 7, Fig. 1—4. 



Coniferenholz ohne Harzgänge und Abietineentiipfelung, mit deutlichen Jahresrin- 

 gen, deren Friih- und Spätholzzone allmählich in einander iibergeht ( »Stamm- resp. 

 Astholzbau»). Hoftiipfel rund, getrennt, einreihig bis 2-reihig. Markstrahlen einreihig; 

 Markstrahltiipfel (im ausgebildeten Friihholz fast unbehöft, elliptisch, horizontal gestreckt, 

 zu 2 — 3 pro Kreuzungsfeld (die Form der Markstrahltiipfel ist meist sclieinbar ± rund, 

 nicht elliptisch). Holzparenchym häufig. 



Bei dem schlechten Erhaltungszustande, wie er eben geschildert wurde, hielt es 

 sehr schwer, noch einige zur Bestimmung brauchbare Details herauszubringen, inbeson- 

 dere die Form der Markstrahltiipfel. Diese sind trotz der schlechten Erhaltung noch 

 vielfach sichtbar, da das Holz in der Radialrichtung meist nicht allzu stark zusammen- 

 gesunken ist, sondern etwa in der Richtung einer Resultierenden aus dieser und der Tan- 

 gentialrichtung. Aus diesem Grunde war es auch schwer, noch einigermassen gute Par- 

 tien in den Tangentialschliffen zu finden. 



An den allermeisten Stellen zeigen sich die Markstrahltiipfel auffallend rundlich 

 (etwa wie Taf. 7, Fig. 7) und diese Form hielt ich auch anfangs fiir die primäre, bis ich an 

 dem Schliff No. 20 neben diesen runden auch die elliptischen, horizontal stehenden, auf 

 Taf. 7, Fig. 2 abgebildeten Markstrahltiipfel an einer Stelle (später noch, wenn auch 

 weniger deutlich, an mehreren anderen Stellen des Schliffs) auffand, die sofort an die 

 charakteristischen Markstrahltiipfel von Taxodioxylon erinnern, unter welchem Namen 

 ich (8, p. 49) gewisse Taxodieenhölzer zusammengefasst hatte, die diese Markstrahltiip- 

 fel haben; von heutigen Taxodiecn haben sie Taxodium distichum und Sequoia semper- 

 virens (nicht giganleaf) und, wenn auch kaum öder selten so typisch Cryptomeria japonica. 

 Das Charakteristische dieser Markstrahltiipfel besteht nach (9, p. 164) darin, dass diese 

 »ziemlich gross, zahlreich, ± gedrängt auf dem Felde, Porus im Friihholz horizontal ste- 

 hend, fast so gross wie die Behöfung, aber nicht glyptostroboid (d. h. kreisrund), sondern 

 elliptisch» (vergl. auch die Fig. dortp. 171, No. 1 sowie besondersdiejenige in 15 a, Taf. 17, 

 Fig. 2, die das angezeigte Verhältnis sehr gut zeigt, und die bei Schmalhatjsen 42, T. XII, 

 Fig. 1 u. 2). Da an dem Holz No. 20, wo sich die typischen Markstrahltiipfel (Taf. 7, Fig. 2) 



