48 W. GOTHAN, DIE FOSSILEN HOLZRESTE VON SPITZBERGEN. 



kommen, da er im Liaston von Hör Pinus-ähnliche Pollen (Pinus natiirlich s. lat.) mit 

 Luftsäcken aufgefunden hatte (32, p. 12, 13, T. 2, Fig. 53 — -55). Ob es sich wirklich um 

 Pinus- Pollen handelt, diirfte sich kaum entscheiden lassen; auch z. B. bei Taxaceen (Podo- 

 cwpus) kommen solche »gefliigelte> Pollen vor. Nathorst fiigt hinzu: »Es scheint mir 

 unter solchen Umständen kaum bezweifelt werden zu können, dass die Gattung Pinus 

 schon gegen das Ende der Trias-Periode in den nördlicheren Teilen der Erde ausgebildet 

 war». Aus den rhätischen Schichten von Bornholm sind dann von Hj. Möller (28, p. 

 39 ff. T. V, Fig. 6, 7, 9 — 11) ähnliche Reste (nur Blätter) bekannt gemacht worden, und 

 Pityophytta fand Nathorst auch in den gleichalterigen Ablagerungen von Höganäs u. 

 Helsingborg u. Bjuf (Schonen), avo sie allerdings noch als »Taxites» angefiihrt sind. Im- 

 merhin sind die Blattreste wohl noch zweifelhaft und gewinnen erst durch die Samen von 

 Pålsjö und die Pollen von Hör etwas an Bedeutung. Diese Funde sind, da sich in anderen 

 rhätischen Floren kaum etwas Derartiges findet, indess vereinzelte Ausnahmen. 1 Und 

 ähnlich bleibt das Verhältnis auch inderJuraformationuberhaupt;besondersimMittleren 

 Jura Ostasiens finden sich öfter solche Reste, von denen Pinus Maakiana Heer (18, p. 76, 

 T. XIV, Fig. 1) als Same von grösserer Bedeutung ist ; Blattreste (P. Nordenskiöldii) 9 

 sind aus diesen Gegenden ausser durch Heer z. B. von Krasser (25, p. 36, T. IV, 1 — 3) 

 angegeben worden, ferner von Seward aus Turkestan (47, p. 33) und von Yokoyama 

 aus Japan (52, p. 63, T. IX, Fig. 12 b). In all diesen zerstreuten Vorkommnissen lässt 

 sich noch keine rechte Gesetzmässigkeit erkennen, vielmehr känn es sich um mehr lokale 

 Vorkommnisse gehandelt haben; in unseren Gegenden scheinen Pflanzen, zu denen diese 

 Pityophyllen gehört haben, im braunen Jura eine sehr geringe Rolle gespielt zu haben, 

 wogegen sie im östlichen Asien häufiger gewesen sein mogen. Eine Beweiskraft fiir die 

 Zugehörigkeit zu den Abietineen wohnt ihnen nicht inne ; sie sind daher in pflanzen- 

 geographischer Hinsicht nur mit Reserve heranzuziehen. Deswegen häftet eine gewisse 

 Unsicherheit auch den Resten von Kap Boheman (Braun-Jura) von Spitzbergen an, 

 wie Nathorst (30, p. 18) selbst hervorhebt. 



Anders wird es im oberen Jura des hohen Nordens, aus dem von Spitzbergen (von 

 der Adventbay und Festung) und besonders von Franz-Josefs-Land eine ganze Anzahl 

 von Blått-, Samen-, Zweigresten (und auch Zapfen) durch Nathorst bekannt gemacht 

 sind, denen sich noch die Vorkommnisse von der Insel Kotelny anschliessen (auch viel- 

 leicht Insel Andö; vergl. Heer, 18 a, p. 14); eine sehr wesentliche Bestätigung der Ansicht, 

 dass es sich um Abietineen handelt, ist durch die Untersuchung des fossilen Holzmaterials 

 aus dem oberen Jura Spitzbergens in dieser Abhandlung und friiher durch die des König- 

 Karls-Landes beigebracht worden. Es känn jetzt gar kein Zweifel mehr däran sein, dass 

 zur oberen Jurazeit die Abietineen in der Arktis eine möglicherweise 

 dominierende Stellung unter den Coniferen einnahmen. Seit dieser Zeit känn 

 man mit ziemlicher Deutlichkeit das Herabkommen dieser Familie in siidlichere Brei- 



1 Prof. Natiiokst hat mir jedoch mitgeteilt, dass Tu. Halle bei seinen Untersuchungen von den Kutikulen 

 der Gattung Sagenoptcris von Pålsjö und Bjuf gelegentlich einzelne gams ähnliche Pollenkörner heobachtete. Die 

 Schichten von Bjuf gebören zum ältesten Rhät. 



2 Von Schmalhausen und Potonié zu Cydopitys gcstellt, jedoch z. B. nach Seward (47, p. 34, 44) zu 

 Unrecht; auch Nathorst spridit sich dafur aus (30, p. 18), dass z. B. die Pinus NordenskiöIdi-B\3i,ttev von 

 Spitzbergen mit der ScHMALiiAusEN'schen Cydopitys nichts zu tun haben. 



