KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 59. NIO 6- 27 



casual observer could not fail to notice the contrast between it and the control plant. 

 In December 1885 the bare places on the branches from which the infected leaves 

 had fallen showed marked swellings; these continued to increase; and from them on 

 lst April, 1886, were developed the caracteristic Gymnosporangiumclavariaeforme, Tims 

 it is evident t hat two years are required for the development of the Gymnosporangium 

 from the time the Pvoestelia-spores enter the leaves until the teleutospores are pro- 

 duced. » 



Durch diese Versuche war die Ubertragung des P i 1 z e s au! die 

 W a c h h o 1 d e r p f 1 a n z e m i 1 1 e 1 s Roestelia lacerata v o n Crataegus e x p e- 

 r i m e n t e 1 n a c h g e w i e s e n und die I n k u b a t i o n s d a u e r des Pilzes in 

 dieser Entwickelungsphase anf 2 Jahre f estgestellt . x 



In einer folgenden Publikation fligt Plowright (II, 325) im Jahre 1889 in bezug 

 auf eine solche Ubertragung folgendes hinzu: »The germ-tubes of the aecidiospores 

 will not enter old leaves, bnt only those prodnced the same year the experiment is made; 

 or, if they do enter the former, the mycelium v\'ill not penetrate into the perennial 

 tissues of the h ost-plant. Henee it is useless attempting to infect a biish which has 

 recently been transplanted ; but there is no difficulty with an established plant, which 

 has thrown oitt a number of young leaves. Once established in the juniper the myce- 

 lium lives in a vigorous condition, annually producing teleutospores for many years. » 



Neben der durch die PLOWRiGHT'schen Versuche nachgewiesehen Fähigkeit des 

 Pilzes, mittels des Wcissdorns als Briicke, in die Wachholderpflanzen einzutreten, lässt 

 sich aber noch ein anderer Einfahrtsweg in dieselbe denken, den wir nicht ausser Acht 

 lassen diirfen. Känn der P i 1 z nicht. so muss man f rågen, ohne Vermit- 

 telung des Accidienträgers direkt von einer k r a n k e n a u f eine g e- 

 sunde W a c h h o 1 d e r p f 1 a n z e ubersiedeln? Zuni Aufstellen dieser 

 Frage fordert schoii der Umstand auf, dass das Aecidiumstadium des Pilzes auf dem 

 Weissdorne in der botanischeii Litteratur erst viel später als das Teleutostadium des 

 Pilzes auf dem Wachholder zur Erwähnung kommt. Während dieses Stadium, wenn 

 nicht schon im .Jahre 1659 (Franck, I), so wenigstens ganz sicher im Jahre 1729 (Mi- 

 cheli, I, 213) in dieser Litteratur besprochen wird, so dauert es bis zum Jahre 1801 

 (Sowerby, I, Tab. 318 und Persoon, I, 206), ehe jenes Stadium daselbst angetroffen 

 wird. Infolge eingehender Betrachtungen iiber die Spezialsierung des Parasitismus, 

 ihre Entstehung und ihre Durchfiihrung bei den Uredineen iiberhaupt, und zwar spe- 

 ziell auf Grund der, wie es scheint, allgemein späteren Erwähnung der Aecidiengenera- 

 tionen in der Litteratur, bin ich zu der Auffassung gelangt (Eriksson, III, 395), dass wir 

 im Leben dieser Pilze eine Aecidiogenese (Aecidiengeburt ) unterscheiden können 

 und miissen. Diese Aecidiogenese ist, meines Erachtens, nichts anderes als eine eigen- 

 artige, mit der Spezialisierung parallella uf ende Äusserung einer ihm innewohiieiiden 

 Bestrebung des Pilzes, den Kreis seiner Opfer zu erweitern und seinen Fortbestånd 



1 Zuni Vergleich mag hier anch von den Versuclien erinnert werden, welche E. Fischek (III, 81) in den 

 Jahren 1 8'JO und 1891 ausfiihrte, mit Aecidiensporen einor aus Gymnosporangium roniicsum Plowk. gezogencn 

 Roesteliaform auf Cralaegus junge Pflanzen von Juniperux rinji-ninna zu infizieren. Teils nach einem, teils naoh 

 zwei Jahren kameii vereinzelte Teleutosporenlager zum Vorschein. 



