KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 59. NIO 6. 73 



selben vorkäme, erklärte Herr Roberg, dass dies nicht der Fall sei. Von J. communis 

 aber fanden sich einige kleine Exemplare in einer Entfernung von 50 — 100 Meter. In 

 der Baumschule Slottskogens, aus welcher die Weissdornpflanzen gekommen waren, 

 kam aber J. Sabina in der Nähe der dortigen Weissdornschule vor, und man hatte anch 

 dort ähnlicbe Pilzbild ungen wahrgenommen. 



Im Jahre 1911 wurden in ähnlicher Weise kranke Birnenfruchte vom Herrn 

 Gartenkonsiilenten P. Linde in Karlskrona eingeschickt. Diese Friichte stammten 

 aus einem Spalierbaume der Sorte »Nelis Winterbirne », welcher Baum in Horsaryd 

 in der Nähe von Karlshamn (Blekinge) wuchs. Der Baum war in einer Baumschule 

 Horsaryds erzogen. Die meisten Friichte waren am 14. Oktober geerntet worden. 

 An diesen Fruchten kam die Krankheit 2 — 3 Tage später zum Vorschein, und sie zeigte 

 sich gleichzeitig auf einigen an den untersten Zweigen des Baumes iibrig gelassenen 

 Fruchten. Die ganze Ernte dieses Baumes war 12"— 15 kg., wovon wenigstens 6 — 7 all- 

 mählich kränk wurden. 



Endlich wurden im Jahre 1912 ähnliche Birnenfruchte aus Solberga (Söderman- 

 land) am 13. September zur Untersuchung eingeschickt. Sie waren von einem etwa 17 

 Jahre alten Baume genommen worden. Nach der Mitteilung des Einsenders, Herrn 

 Alexis Engdahl, waren sämtliche Friichte des Baumes verkruppelt und vertrocknet. 

 Ähnliche Missbildungen wurden auch auf Blättern und Fruchten eines Weissdornbau- 

 mes beobachtet. 



Wie soll man die hier beschriebenen Roestelia-Formen auffassen? Sind sie mit 

 der einen öder anderen der schon unterschiedenen Spezies der Gattung Gymnosporan- 

 ginm zusammenzustellen? Öder gehören sie einer noch unbeschriebenen Spezies dieser 

 Gattung an? Öder bilden sie eine isolierte freistehende Aecidium-Form? Betrachten 

 wir, um eine eventuellc Antwort hieriiber zu bekommen, die neuesten monogra- 

 phischen Behandlungen der Gattung Gymnosporangium, so erfahren wir folgendes. 



In den Monographien von F. D. Kern (I) im Jahre 1911 und von P. & H. 

 Sydow (I) im Jahre 1912 werden folgende o birnenbewohnende Poestelien aufge- 

 nommen: 



Roestelia cancellata gehörig dem Gymnosporangium Sabinae 

 » Mespili » » » confusum 



» lacerata » » » clavariaeforme 



» globosa » » » globosum 



» Nelsoni » » >> Nelsoni 



Von diesen treten Roestelia Mespili, R. globosa und R. Nelsoni nur auf Blättern, 

 R. cancellata meistens auf Blättern, seltener auf Fruchten, und R. lacerata etwa gleich- 

 mässig auf Blättern, Blattstielen, Fruchten und Fruchtstielen auf. Nach diesen An- 

 gaben zu schliessen, hatte man hier eigentlich nur zwischen R. cancellata und R. la- 

 cerata zu wählen. 



Gegen die Zugehörigkeit der in Schweden angetroffenen Roestelia-Formen der 

 Birnenfruchte zu Roestelia cancellata sprechen mehrere Umstände. Erstens ist der 

 Träger des dieser Roestelia -Form zugehörigen Teleutostadiums, Juni/perus Sabina, eine 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 59. N:o 6 10 



