KUNOL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 59. NIO 7. 5 



und Rubus, \vo er nur normal-sexuelle Fortpflanzung fand. Die Befunde innerhalb 

 der Gattung Marsilia (1907) konnten ihn zu keiner Änderung dieser Auffassung ver- 

 anlassen. Spätere Untersuchungen von sowohl ihm selbst als auch von anderen For- 

 schern, die u. a. auch das Vorkommen von Apogamie bei Rosa darlegten, veran- 

 lassten ihn jedoch, seine vorige Anschauung ein wenig zu modifizieren. In der Ab- 

 handlung iiber »Chromosomenzahl» (1910) erklärt er somit, dass starke Mutation nur, 

 wenn sie mit Chromosomenvermehrung zusammen geht, die Ooapogamie fördert 

 (pag. 430). Durch diese Umformulierung der Hypothese schaltet Strasburger also 

 ein neues Glied in die gedachte Entwicklungskette ein. Anstått der ersten Ent- 

 wicklungslinie mit Mutation (Polymorphismus) : Geschlechtsverlust : Apogamie, nahm 

 er folgenden Vorgang an: Mutation (Polymorphismus): Chromosomenvermehrung: 

 Geschlechtsverlust : Apogamie. 



Eine solche Ansicht uber kausale Beziehungen zvvischen Polymorphismus und 

 Apogamie setzt jedenfalls voraus, dass die Pollensterilität der Apogamie vorangeht, 

 was auch von Tischler (1908) stark pointiert worden ist. Weil mehrere Beispiele 

 guter Pollenbildung auch bei apogamen Pflanzen, die polymorphen Gattungen ange- 

 hören, vorkommen, ist Strasburger's Auffassung von mehreren Forschern zuriick- 

 gewiesen worden (vergl. Winkler 1908 pag. 136, Rosenberg 1909 a pag. 161). 

 Winkler stellt sich in seiner Apogamie-Monographie (1908) dem Gedanken an mehr 

 öder wenig direkte kausale Beziehungen zwischen Polymorphismus und Apogamie 

 ziemlich skeptisch gegeniiber. Als Erklärung der Tatsache, dass apogame Arten 

 jedoch vorzugsweise in polymorphen Gruppen auftreten, hebt er (pag. 148) hervor, 

 »dass bei stark mutierenden Gattungen öder Arten eher als bei durchaus konstanten 

 einmal eine Mutante auftreten konnte, die eben gerade durch die Tendenz zu par- 

 thenogenetischer Fortpflanzung charakterisiert ist, öder die so organisiert war, dass 

 bei ihr durch die in ihrem Entstehungsbezirk obwaltenden Aussenbedingungen Par- 

 thenogenesis induciert wurde». 



Die Ergebnisse der Untersuchungen Ostenfeld's (1910) fiihren ihn zu einer Auf- 

 fassung, die, wenigstens hinsichtlich der hier behandelten Frage, im grossen mit 

 derjenigen Winkler's ubereinstimmt. »There is», sagt Ostenfeld (pag. 275), »an 

 evident relation of apogamy to polymorphism, but it is not allowable to draw any 

 conclusion as to the causality between them». Hinsichtlich der Entstehung der Arten 

 und ihres Verhältnisses zur Apogamie sagt er: »As to Hieracium it must even be 

 considered unlikely that the species now existing have originated before apogamy 

 arose». Besonders wichtig fur die Fragestellung bei der weiteren Behandlung des 

 Apogamieproblems sind die Folgerungen, welche sich aus den Kreuzungsversuchen 

 in der Gattung Hieracium ergaben und die Ostenfeld in folgenden Punkten zu- 

 sammenfasst: 



1. Entstehung neuer Arten findet in Hieracium gleichzeitig mit dem Vorhanden- 

 sein von Apogamie statt. 



2. Die neuen Arten erreichen sofort Konstanz, eben infolge der Apogamie. 



3. Der Polymorphismus ist mit der Apogamie nur derartig verbunden, dass die 



