22 I. HOLMGREN, DIE FORTPFLANZUNG BEI DEN GATTUNGEN ERIGERON UND EUPATORIUM. 



jetzt in der Familie bekannte Typen vertreten. Eine ausfiihrliche Besprechung aller 

 dieser bei den sexuellen Arten vorkommenden Embryosackformen und der mit den 

 verschiedenen Konstruktionstypen verbundenen rein embryologischen Fragen wiirde 

 uns jedoch von den speziellen Fortplanzungsverhältnissen, denen diese Arbeit ge- 

 widmet ist, zu weit abfiihren. Ich beschränke mich daher an dieser Stelle auf die 

 Ervvähnung der verschiedenen Typen der Gattung und iiberlasse einem späteren Auf- 

 satz die eingehende Beschreibung und Erörterung der Embryosackausbildung. Nur 

 fiir Erigeron cfr. annuus gebe ich hier schon eine eingehende Darstellung dieser Ver- 

 hältnisse, weil die apogame Embryobildung dieser Art eine Beschreibung des Em- 

 bryosackes nötig macht. 



Die Untersuchungen haben ergeben, dass der Normaltypus, der diejenigen 

 Pflanzen umfasst, deren E.M.Z.-en durch die Tetradenteilung in vier Megasporen 

 zerlegt werden und deren Embryosäcke durch drei Teilungen in ein und derselben 

 Megaspore entstehen, durch Erigeron bonariensis vertreten ist. Bei dieser Art 

 wächst die unterste d. h. die chalazale Megaspore zu einem typischen achtkernigen 

 Embryosack heran. 



Erigeron unalaschkensis folgt dagegen dem sog. Scilla-Ty\ms. Nur nach der 

 heterotypen Teilung wird bei dieser Art eine Zellwand angelegt, und die unterste 

 von den durch diese Teilung entstandenen Dyadenzellen ist in der Regel die, welche 

 den achtkernigen Embryosack konstituiert. 



Bei der systematisch naheverwandten Erigeron eriocephalus geht die Entwick- 

 lung des Embryosackes nach einem ganz verschiedenen Typus. Wände werden weder 

 nach der heterotypen noch nach der homotypen Teilung angelegt, und alle vier 

 Megasporen nehmen demnach an der Herstellung des Embryosackes teil. Der aus- 

 gebildete Embryosack wird dadurch sechzehnkernig. Die entwicklungsgeschichtlichen 

 Untersuchungen haben also gezeigt, dass die beiden spät anerkannten Arten Erig. 

 unalaschkensis und Erig. eriocephalus sich von einander unterscheiden nicht nur in 

 der Chromosomenzahl (die Haploidzahl 18 bei Erig. unalaschkensis, 9 bei Erig. erio- 

 cephalus) sondern auch in der Bildungsart des Embryosackes. Dies scheint mir von 

 grosser systematischer Bedeutung zu sein, und der Speziescharakter der beiden Formen 

 gewinnt dadurch noch mehr an Wahrscheinlichkeit. 



Der zur ^4ms-Gruppe gehörende Erigeron politus zeigt durchaus denselben Ent- 

 wicklungsvorgang wie Erig. eriocephalus; der ausgebildete Embryosack ist auch hier 

 sechzehnkernig. 



Bei den iibrigen sexuellen Arten ist die Embryosackentwicklung nur nebenher 

 beobachtet worden. Erig. Coulteri und möglicherweise auch Erig. macranthus ent- 

 wickeln sich in derselben Weise wie Erig. unalaschkensis, also nach dem #a7/a-Typus. 

 Bei Erig. glahellus konnte ich wegen der zahlreichen Archesporzellen nicht entscheiden, 

 in welcher Entwicklungsrichtung sich der Embryosack zu konstruieren pflegt. 



Der Embryosack bei Erigeron cfr. annuus entwickelt sich nach demselben Schema, 

 dem Antennaria alpina folgt; doch kommen gewisse nicht unwesentliche Unterschiede 

 in den Einzelheiten vor, wie unten näher gezeigt werden soll. 



Die meiotischen Teilungen verlaufen bei Erigeron politus, glabellus, eriocephalus 



