86 I. HOLMGREN, DIE FORTPFLANZUNQ BEI DEN OATTUNGEN ERIGERON UND EUPATORIUM. 



nie in Teilung treten; die Begriindung ihrer Auffassung ist jedoch nicht so völlig 

 iiberzeugend, dass ich Strasburger's Angabe unbeachtet lassen will. 



Eine Erklärung dieser langen Prophase glaubte Strasburger in der Ännahme 

 zu finden, dass entwicklungshemmende Verhältnisse entstehen mussten, wenn der 

 E. M. Z.-Kern von dem phylogenetisch bestimmten heterotypen Wege ablenkt, um 

 eine abweichende Ontogenese durchzumachen. Eine solche Hypothese lässt sich ja vor- 





r ¥ 



*% 





^ 

 «* * 



&) y^ ii 



&i 



Fig. 19. Eupatorium glandulosum. a — a 2 E.M. Z.-Kern im Diakinesestadium; im ersten Schnitt 13, im zweiten 32, im 



dritten 6 Chromosomen vorhanden; die mit x bezeiehneten sind angeschnitten. b— b, Prophase nus einem zweizelligen 



Embryo, in drei Schnitte zerlegt. Die Anzahl der Chromosomen i6t in den Schnitten 10 bzw. '25 und 16; 



x = ein angeschnittenes Chromosom. 



derhand weder direkt beweisen noch widerlegen. Ob man die länge Ruheperiode bei 

 Antennaria alpina und Eup. glandulosum auf ähnliche Verhältnisse zuruckfuhren soll, 

 ist eine Frage, die ich daher offen lasse. Es scheint mir aber geeignet, in diesem 

 Zusammenhang an Erigeron cfr. annuus zu erinnern, wo sowohl die Synapsis als die 

 gedrungene Gestalt der Diakinesenchromosomen auf eine ebenso starke heterotype 

 Tendenz wie bei den Eualchemillen und auf eine stärkere als bei Eupatorium hin- 

 weisen. Bei Erigeron kommt jedoch keine Verzögerung der erster Teilung vor. 



»Schliesslich teilen sich diese harrenden Zellen aber doch», sagt Strasburger 

 (pag. 107), »und zwar dann so rasch, dass es die grösste Miihe kostet, Teilungsbilder 



