KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 59- NIO 8- 33 



Die Cuticula ist von mir an einem Exemplar von Bjuf (Nathorst 1879, Taf. 18, 

 Fig. 4) untersucht worden. Sie besitzt an der Ober- und Unterseite der Fiederchen 

 dieselbe Dicke und ist nicht besonders dick. Die Zellwände sind wellig. Die obere 

 Cuticula entbehrt Spaltöffnungen und ist aus quadratischen bis rechteckigen Zellen 

 aufgebaut. Sie ist völlig monoton. An der unteren Cuticula, deren Zellen mehr viel- 

 seitig bis gerundet sind, kommen Spaltöffnungen in den Feldern zwischen den Ådern 

 allgemein vor, während sie oberhalb derselben felilen. Sie besitzen das Aussehen, wel- 

 clies Taf. 6, Fig. 42 zeigt, und stimmen demnacli vollkommen mit denjenigen iiberein, 

 die Thomas & Bancroft (1913, S. 187; Taf. 19, Fig. 5; Taf. 20, Fig. 8) bei Anomoza- 

 mites Nilsscmi (Phill.) Sew. aus Yorkshire beschrieben haben. 



Taf. 4, Fig. 17 gibt Nilsson' s eines Originalexemplar wieder (vgl. S. 8). Es stellt 

 den unteren Teil eines Blattes dar, das langsame Schmälerwerden desselben auf die 

 Basis zu zeigend. Die Form und die Stellung der Fiederchen, die am besten aus der 

 Zeichnung hervorgehen, sind typisch fur die Art. Nahe der Rhachis sind die Segmente 

 feintaltig, was bei der Form nicht ungewöhnlich ist. 



Fontaine (1905, S. 104; Taf. 21, Fig. 8, 9) hat einige Fossilien aus Oregon als 

 »Pterophyllum minus*!» beschrieben, jedoch sicherlich mit Unrecht. Möglicherweise 

 sind sie unter Anomozamites gracilis Nath. zu fiihren. 



Die Art steht Anomozamites gracilis besonders nahe, und es ist vielleicht nicht 

 möglich wirkHche Unterscheidungsmerkmale anzugeben, sofern man nicht den Unter- 

 schied in der Grösse als ein solches ansehen känn. Doch ist bei den entwickelten Blättern 

 der allgemeine Habitus etwas verschieden, indem A. minor gröber und kräftiger ist und 

 nicht völlig so abgerundete Fiederchen hat wie A. gracilis. Dass es verschiedene Arten 

 sind geht auch aus dem von Nathorst hervorgehobenen Sachverhalt hervor, dass bei 

 Pålsjö, wo A. gracilis in gewissen Schichten ziemlich gewöhnlich ist, alle an A. minor 

 erinnernden Formen fehlen. Schliesslich scheint die Cuticula bei A. minor etwas diinner 

 als bei yl. gracilis zu sein, ein Unstand der dem widerspricht, dass sie die entwickelten 

 und .4. gracilis die unentwickelten Blätter derselben botanischen Art umf assen sollte. 



Uber die Verwandtschaft mit Anomozamites major (Brngn.) Nath. siehe S. 34. 



A. minor ist ausser in Schonen, wo sie bei Hör, Bjuf und Höganäs vorkommt, 

 nur aus Persien bekannt. Bei Hör ist sie im Muhlstein und möglichcnfalls im Ton 

 angetroffen. 



Anomozamites major (Brongniart) Nathorst. 

 Taf. 4. Fig. 22?, 23—26. 



Pterophyllum majus, Brongniart 1825, S. 219; Taf. 12, Fig. 7. 



» » Hisinger 1837, S. 109; Taf. :53, Fig. 6. 



Anomozamites inconstcms (zuin Teil), Schimpee 1870—72, S. 140. 



»> major, Nathorst 1878 a, S. 21. 



Wedel linear-lanzettlich. Spindel schmal. Fiederchen dicht, opponiert bis alter- 

 nierend, senkrecht abstehend, beinahe quadratisch, am breitesten an der Basis und 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Baud 59. N.o 8 5 



