10 D. BERGENDAL, STUDIEN UBER TURBELLARIEX. 



viol zarter und vergänglicher die meisten Arten sind als ihre Verwandten ans dem siissen 

 Wasser, welche unbedeutenden Storängen die Thiere veranlassen, sich gewaltsam zu con- 

 trahieren, zu zerbrechen, sich in Schleim aufzulösen. Eine zu grosse Menge von Feuch- 

 tigkeit, welcher die Thiere nicht ausweichen können, zu bedeutende Trockenheit, die rasche 

 Beriihrung mit anderen Thieren, einfaches Entfernen ihres Schlupfwinkels und dergl. ge- 

 niigen, die Thiere zu verletzen und zwar nicht nur ungeschlechtliehe, schlecht genährte, 

 sondern geschlechtsreife, grosse und kraftige Individuen. Nun ist trotz der Ungestörtheit 

 unter dem Blumentopf doch das Zusammentreffen eines Bipalium mit Scolopendern, Asseln, 

 Regenwilrmern, Käfern etc. durchaus nicht ausgeschlossen; der Biss eines Scolopenders 

 mag hinreichen, eiu Thier zum Zerbrechen in mehrere Theile zu veranlassen. Dass sich 

 jeder Theil wieder rcgenerirt, ist interessant, beweist die Zähigkeit und Regenerationsfähig- 



keit, erhält die Art und bedingt eine Verrnéhrung. Aber man känn dieses Zerfallen und 



Kegenerieren niclit identificieren mit der oben geschilderten Vermehrung öder Fortpflanzung 

 durch Theilung, wo sich vorher eine ganze Reihe von Neubildungen und Knospungserschei- 

 nungen geltend machen. — — — Die neu erzeugten Individuen sind sofort öder bald nach 

 ihrer Ablösung, im Besitz aller nöthigen Organe, zu selbständigem Leben, zur Ernährung 

 befähigt. Nicht so bei der pathologischen Quertheilung der Bipalien, anderer Planarien, der 

 Regenw urmer, Lumbriculus, der Abtrennung der Seesternarme etc. Selbst wenn diese Vorgänge 

 spontan eintreten wiirden, was ich nicht glaube, so Aväre das Resultat der Vermehrung doch 

 ein äusserst unsicheres, da wohl die grösste Mehrzahl der mundlosen Theilstiicfce zu Grunde 

 geht und nur ein kleiner Procentsatz auf Kosten aufgespeicherter Nahrungsreserve unter 

 gewissen Bedingungeu der Regeneration zu ganzen Thieren fähig ist. Die Häutigkeit 

 solcher regenerierter Individuen zeigt nur die zahlreichen Störungen, denen manche Thiere 

 ausgesetzt sind, die grosse Regenerationsfahigkeit der letzteren, die sie befähigt den Kampf 

 lims Dasein dennoch erfolgreich durchzukämpfen. Keinesfalls aber darf man beide Vor- 

 gänge in das nämliche Kapitel einreihen». 



Ich bin mit v. Kennel darilber ganz ein verstanden, dass Regeneration und Theilung 

 bei den meisten Thieren recht scharf getrennte Vorgänize sind, und ebenso muss ich zu- 

 geben, dass die von mir Quertheilung genannte Multiplikation des Bipalium kewense nicht 

 zu der Katcgorie der Quertheilung gehört, wenn man die Quertheilung so bestininit, dass 

 dabei vor der Ablösung der Tlieilstucke, Vorbereitungen zu der späteren Theilung und 

 Regeneration geschehen miissen. Wenn man aber diese beiden Vorgänge als immer scharf 

 getrennte betrachtet und eine solché Definition aufstellt, so glaube ich, dass gerade die von 

 mir bei Bipalium beschriebene Multiplikation geeignet ist, ganz unzweideutig zu zeigen, 

 dass eine solche Auffassung den Verknupfungen, welche zwisehen diesen Vorgängen — 

 Zerfallen mit Regeneration und Quertheilung nach einer vorher vor sich gegangenen Vor- 

 bereitung — thatsächlich vorkommen, gar nicht erforderliche Rechnung trägt. 



Die Auffassung v. Kennel' s von dem Vorgänge bei Bipalium kewense lfissl sich 

 kurz so zusammenfassen: Bipalium kewense kommt unter abnormen Bedingungen vor, wird 

 deshalb nie geschlechtsreif und zerbricht leicht bei unmittelbarer Einwirkung äusscrer Ein- 

 griffe in Theilstiicke, von denen einige unter besonders gönstigcn Umständen regenerieren 

 können. Auch wenn das Zerfallen, wie er nicht glauben känn, ohne solche direkte iius- 

 sere Veranlassung eintreten sollte, wttrde der Vorgang dennoch nicht als Vermehrung 



