KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 25. N:o 4. 23 



Diese Schilderung macht es auch nieht wahrscheinlieh, dass ein Zusammentreffen mit 

 Regenwilrmern das fragliche Bipalium zum Zerfallen veranlasst haben karm. Und wären 

 die Regenwiirmer den Bipalien gefährlich, dann wiirden ziemlich sicher diese letzteren sehr 

 selten auftveten können, denn in diesem Falle wiirden sie Avohl kaum geniigende Nahrung 

 in den Gew;k:hshäusern finden können. Ausser diesen hier angefiihrten Verhältnissen will 

 ich besonders daraiif hinweisen, dass wenn Bipalium kewense sich unwohl befand, sehr 

 bald eine Auflösung des Körpers eintrat, die sieh vom AngrifFspunkte ausbreitete. Bei 

 diesen drei Stucken fanden sich keine Spuren solches Unwohlseins, weshalb ich kaum 

 glauben känn, dass ein äusserer Eingriff die Abschniirung verursacht hatte, sondern finde 

 es sehr wahrscheinlieh, dass diese drei Stiicke ohne einen speciellen äusseren Grund ent- 

 standen waren. 



Aber was mir vor allén Dingen dazu bewog, die Multiplikation des Bipalium s als 

 eine Vermehrung durch spontane Quertheilung anzusehen, war die leicht zu beobachtende 

 Thatsache, dass diese kleinen Stiicke in den Gewächshäusern fast nie zu Grunde gingen, 

 sondern unter denselben Verhältnissen verbleibend, unter denen sie abgelöst wurden, 

 wuchsen sie ans, und die Zahl der Wiirraer wurde iminer grösser. 



Gewissermassen scheint wohl diese Thatsache auch fur v. Kennel ein Grund den 

 Vorgang als Propagation zu deuten werden zu miissen, denn er sagt, wie oben angegeben 

 wurde, dass »selbst wenn diese Vorgånge spontan eintreten wiirden, wäre doch das Re- 

 sultat der Vermehrung ein äusserst unsicheres, da wohl die grösste Mehrzahl der ruund- 

 losen Theilstiicke zu Grunde jjeht und nur ein kleiner Proeentsatz auf Kosten aufge- 

 speicherter Xahrungsreserve unter gewissen Bedingungen der Regeneration zu ganzen 

 Thieren fähig ist.» So viel ich sehen konnte, war gerade das entgegengesetzte der Fall. 



Ein abgelöstes Bipaliumstiick muss sich unter besonders schlechten Bedingungen 

 betinden, um nicht recht bald zu einem ganzen Wurm auszuwachsen. Als ich meine vor- 

 läufige Mitthcilung schrieb, hatte ich schon mehrere Male völlig regenerirte Thiere bekom- 

 men. Genan hatte ich nicht notirt, wie länge Zeit die vollständige Regeneration nahm, 

 denn manche solche Stiicke wurden fiir Studien des Excretionsapparates benutzt und dabei 

 schliesslich zerdriickt, aber ungefähr ein Monat war auch bei diesen Versuchen die erfor- 

 derliche Zeit. Lehnert gibt genan an, dass die regenerirten Thiere am 30. öder 31. Tage 

 Nahrung annehmen, und wie wohl alle Beobachter von Planarien wissen, leiden sie kaum 

 merkbar von einer solchen kurzen Hungerzeit. 



Schliesslich setze ich hinzu, dass später im Sommer 1887 in meinen kleinen 

 Terra rien gehaltene Bipalien einige Male Stucke ablösten, und dass Lehnert bei seinen 

 genauen Beobachtungen in Terrarien manche durch freiwillig eingetretenen Ablösungen 

 entstandene Theilstiicke erhalton hat. Er nennt den Vorgang ganz, wie ich es gemacht 

 hatte, ungeschlechtliche Vermehrung und FoTtpflanzung, und nachdem er seine Beobach- 

 tungen hiertiber mitgetheilt hat, sagt er »v. Kennel wendet sich gestiitzt auf die vorliiufige 

 Mitthcilung Bergendals gegen die Anschauung, dass Bipalium wirklich eine ungeschlecht- 

 liche Vermehrung durch Quertheilung darbiete. Es handle sich hier nur um eine Rege- 

 neration von Körperstticken, welche nicht freiwillig zum Zwecke der Fortpflanzung abge 

 sehniirt worden seien, sondern nur in Folge eines äusseren schädigenden Eingriffes. Meine 

 Befunde vermögen diese Ansicht v. Kennels nicht geniigend zu stiitzen.» 



