30 D. BERGENDAL, STUDIEN UBER TURBELLARIEN. 



Ich betrachte demnach als das bestimmende betreffs der Frage, ob eine Augmen- 

 tion Theilung ist öder nicht, Beobacht ungen iiber, wie sie veranlasst worden ist, und ob 

 sie normal zu einer Vermehrung fiihrt. 



Schliesslich will ich noch einmal hervorheben das Bipalium zweifellos so zu sägen 

 in der Mitte zwischen zufälligen Augmentationen und der durch Knospung vorbereiteten 

 Form der Propagation steht. Es nimmt wie Lumbriculus unter den Anneliden die erste 

 Stufe unter den Propagationstheilungen ein, und ich bege ebenso wie v. Kennel, Lang 

 und andere Autoren die Ansicht, dass die zu einem norraalen Vorgange erhobene Propa- 

 gationstheilung auf dera Boden der Regeneration entstanden ist, 1 öder wenigsten in sehr 

 nahen Beziehungen zu der Regeneration steht. 



Eine mit den Theilungserscheinungen zusammen gehörende Frage werde ich auch 

 hier mit einigen Worten beruhren. Es ist die Frage: wird Bipalium hewense in den Ge- 

 wächshäusern geschlechtsreif? Bei fast allén Autoren filidet man, wie oben angefiihrt wurde, 

 eine entgegengesetzte Angabe, und nur Richters meint ein geschlechtsreifes Thier vor sich 

 gehabt zu haben, und sein Thier unterscheidet sich auch in sehr merkwurdiger Weisc von 

 allén den von mir gesehenen Thieren. Sein Exemplar war sehr läng, 30 era. Ich glaube 

 nicht, dass sich ein so grosses Thier unter den vielen von mir gesehenen befunden hat. 

 Sie waren höchtens 20 — 25 ein läng auch beini Kriechen. In raeiner vorläufigen Mit- 

 theilung schrieb ich: Der Mund liegt weiter nach vorn als bei den meisten öbrigen Bipa- 

 lien, am vorderen Ende des zweiten Drittels der Körperlänge. Richters theilt aber mit: 

 Etwa 8 cm vor dera Körperende bezeichnet ein Wulst die Stelle, avo Mund und Genital- 

 öffnung liegen», und von dera mittleren Farbenstreife sagt derselbe: »in einiger Entfernung 

 von dera die Lage der Mund- und Genitalöffnung bezeichnenden Wulste ist sie feiner, auf 

 diesera Wulste von besonderer Breite», und auf seiner Abbildung sehe ich auch ungefähr 

 in der genannten Entfernung vora Körperende einen Wulst. 



Die Frage entsteht nun: Hat Richters da wirklich zwei Offnungen gesehen? In 

 diesem Fulle känn es ja nur die angegebenen Offnungen sein. Die Abbildungen nicht 

 weniger als das, was er von der grösseren Breite der mittleren dunkleren Linie angiebt, 

 spricht sehr entschieden dafiir, dass da wirklich der Mund lag, denn man sicht keine An- 

 deutung zu einem Breiterwerden dieser Linie am vorderen Körpertheil. Dann entsteht 

 aber die weitere Frage: warum liegt die Mundöffnung bei diesem Thiere so weit nach 

 hinten? Bei den meisten Bipaliumarten liegt die Mundöffnung in öder nahe hinter der 

 Mitte der Körperlänge. 2 Bei Bipalium hewense wurde also bei jttngeren Thieren die 

 Mundöffnung ungewöhnlich weit nach vorn liegen uni bei; dera grösseren Thiere näher 

 dem Hinterende gelegen zu werden. 



1 v. Kennel's Ansichten in dieser Frage hat er ausser in der anfangs citirten Arbeit in einer Festrede 

 »Ueber Theilung und Knospung- der Thiere» mitgetheilt. Diese Rede war mir jet/t nicht zugängig, sondcrn ich 

 habe die Citate aus derselben, nach Lang's »Uber den Einfluss t\c\- festsitzenden Lebensweise auf die Thiere. 

 .lena 1888, wo ausfiihrliche wörtliche Auszuge aus Kennel's Schrift gegeben werden, genommen. 



2 Moseley sagt »os centrale vel postcentrale». 



