34 D. BERGENDAL, STUDIEN ÖBER TURBELLARIEN. 



Abgrenzung nicht uberall so scharf. An einigen Stellen wird er viel dicker, und nian 

 fragt sich zuweilen, ob ein Kem zu dem Stränge öder zu dem Parenchymgewebe trehört. 

 Meistentheils lässt sich jedoch an Längsschnitten aueh die (Jrenze sehr scharf auff assen. 

 Zellenausläufer von den Zellen des Stränges zu den Parenchymzellen sind kaum wahr- 

 zunehinen. 



Was ist nun dieser Sträng? Meiner Meinung nach ohne jeden Zweifel das ras de- 

 ferens. Er ist zwar solide, aber aueh die später mit so grossen Höhlen versehenen Hoden 

 sind jetzt noch ganz solide. Dass man die Epithelzellen nicht deutlich abgegrenzt sieht, 

 känn gewiss aueh nicht gegen diese Deutung angefuhrt werden, denn aueh in den jun gen 

 Hodenanlagen sehe ich nicht uberall scharfe Zellgrenzen. leberhaupt behält ja die bei grös- 

 seren Turbellarien kaum zu ersetzende Sublimatfixirung nicht immer die Zellgrenzen tadel- 

 los. För nu 'i ne Deutung spricht die Lage und der Zusammenhang mit den Hodenanlagen- 



Ich bemerke ausdriicklich, dass ich diesen Verbinduno-sstran£ aueh zwischen der 

 vordersten und der nächst folgenden Hodenanlage eben so deutlich finde wie zwischen 

 den weiter nach hinten liegenden. 



Mir scheint es aus dieser Thatsache hervorzugehen, dass die Hoden und die väsa 

 deferentia gleiehzeitig angelegt werden, und dass die väsa deferentia wahrscheinlich ron den 

 Hoden zu dem Penis heranwachsen öder von daher kommenden Zellwucherungen begegnen 

 und sich mit denselben vereinigen. Die erste Annahme scheint mir wohl wahrschein- 

 licher, obgleich man sich recht wohl vorstellen känn, dass die hinteren etwas starkeren, als 

 Samenblasen funktionirenden Theile des vas deferens aus einer besonderen Anlage ent- 

 ständen. Nur för die erste Behauptung können indessen meine Beobachtungen geniigende 

 Beweise abgeben. 



Diese Anschauung stimmt mit einigen in der Literatur befindlichen Angaben iiber 

 das Auftreten und Anlage dieser Orsrane nicht iiberein. 



Fur Bipalium, gab Moseley an, dass die Hoden, aueh die vordersten, 1 sich in das vas 

 delerens öffhen, und ebenso sind die Verhältnisse nach v. Kennel bei Geodesmus. 2 Loman's 

 Diskussion dieser Frage muss ich wortrecht wiedergeben. 3 »Was nun die Frage betrifft, wie 

 die Testes sich in das Vas deferens öffnen, so känn ich wenigstens fur die hinteren Hoden 

 bestimmt angeben, dass sie zur Reifezeit mit dem Vas deferens in offene Verbindung 

 treten. Wenn der Schnitt gliicklich gefuhrt wird, ist der Zusammenhang so unverkennbar, 

 dass man fast glauben könnte, die Hoden seien sämmtlich seitliche Auswiichse der Vasa 

 deferentia, und ich muss gestehen, dass man ohne Zweifel zu dieser falsenen Annahme 

 verleitet Averden wurde, wenn wir durch Jijima nicht wussten, dass die Hoden bereits im 

 Mesenchym entstanden sind, während das Vas deferens erst später an sie heranwik-hst. 

 So wenigstens bei den Susswasserplanarien, und ich sehe nicht ein, weshalb Bipalium 

 von dieser Entwicklungsweise abweichen sollte. Nie aber erreicht der Ausffihrungsgang 

 die \ orderen Hoden, und ich glaube demnach kaum, dass dieselben ihre Geschleehtspro- 

 dukte entleeren können. Dass die Spermatozoen durch das umgebende Parenchym viele 

 Centimeter nach hinten wandern sollten, ist schwerlich anzunehmen; wenigstens konnte ich 



1 Moseley, 1. c s. 139, 140. Pl. XII, Fig-. 1. 



2 v. Kennel, 1. c. s. 18. 



:t Uber ilen Bau von Riniilium eto. S. 80. 



