KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 30. N:<> !. 1 i 



hören wilrdaa. Was Heer als Blattspitze beschrieben hat, durfte der Blattgrund sein, und 

 es durfte sieh deshalb wahrscheinlich in Wirklichkeit uin eine Phoenieopsis handeln. Es 

 sprechen fur eine solche Auffassung namentlich einige Exemplare, die Heer wahrscheinlich 

 nicht zur Untersuchung bekommen hatte, und welche in der That, mit ihren langen, gegen 

 den Blattgrund allmählich verschmälerten Blättern, mit Phoenieopsis angustifolia iiberein- 

 zustimmen scheinen. Ein solches Blått (Fig. 1), welches zusammen mit mehreren anderen 

 auf derselben Platte liegt, hat eine Lange von etwa 11 Cm., ohne jedoch vollständig 

 zu sein. 



Dass die obige Auffassung richtig ist, scheint auch durch ein anderes Exemplar be- 

 stätigt zu werden. Dieses (Fig. 2) ist ein etwa 70 Mm. långes Blattfragment, welches mit 

 einer Breite von etwa 5 Mm., vollständig parallelseitig, und erst an der Spitze selbst schnell 

 abgerundet ist, ganz wie es Heer fur Phoenieopsis beschrieben und abge biidet hat, n ur dass 

 die Spitze (Fig. 3) nicht ganz so stumpf ist, wie seine Exemplare es zeigen. Da jedoch die 

 Nervatur nicht hinreichend deutlich ist, könnte man immerhin einwenden, dass es sich um 

 den Blattgrund und nicht um die Spitze handelt, wobei aber zu bemerken ist, dass der Blatt- 

 grund von Eicii\vald's Zamites angustifolius gänzlich verschieden aussieht. Jedenfalls wäre es 

 sehr erwtinscht, bessere Materialien zu bekommen, damit die Frage endoultio- entscliieden 

 werden könnte. 



Phoenieopsis cfr. speciosa Heer. 



Phoenieopsis speciosa Heer, Beiträge zur Jura-Flora Ostsibiriens und des Amurlandes, S. 112, Taf. 29, Fig. 



1, 2; Taf. 30. 

 Podozamites angustifolius Heer (ex parte), Beiträge zur fossilen Flora Spitzbergens, S. 36, Taf. 8, Fig. 5. 

 Baiera longifolia? Heer, 1. c., S. 39, Taf. 8, Fig. 6 (als Podozamites obtusifolius). 



Heer scheint ubersehen zu haben, dass die beiden Blätter seiner Taf. 8, Fig. 5 

 und 6, die beiden Gegenplatten desselben Exemplares darstellen. Leider ist die Nervatur 

 derselben nicht deutlich, und die Bestimmung bleibt deshalb immerhin unsicher. Heer giebt 

 6 — 8 Nerven an, während ihrer bei Phoenieopsis speciosa 15 — 23 vorkommen sollen. Heer's 

 Angabe scheint mir nicht unwahrscheinlich, und es wäre demnach möglich, dass es sich 

 um eine andere Art als Ph. speciosa handelte. Doch durfte diese Gattung, mit besonderer 

 Riicksicht auf Taf. 8, Fig. 5, eher als Baiera in Betracht kommen. 



Taxites Brongniart. 



Taxites gramineus Heer sp. 



Cycadites gramineus Heer, Beiträge zur fossilen Flora Spitzbergens, S. 34, Taf. 8, Fig. 7 (?), 8. 



» » Heer, Beitr. z. Jura-Flora Ostsibiriens etc., S. 100, Taf. 23, Fig. 1 b; Taf. 2G, Fig. 4. 



Diese Blätter könncn am besten als Taxites bezeichnet werden und ähneln in der That 

 recht sehr Taxites longifolius Nathorst aus Schonen (Floran vid Höganäs och Helsing- 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 30. N:o 1. 3 



