KONGL. sv. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 



30. NIO I. 41 



Pinites (Pityophyllum) Staratschini Heer sp. emend. 

 Taf. 6, Fig. 28—30. 

 Pinus Staratschini Heer, Kreideflora, S. 129, Taf. 38, Fig. <>, 7. 



Die beiden von Heer abgebilcleten Stticke habe ich leider nicht wiederfinden können, 

 dagegen liegt ein anderes, von Heek ebenfalls als Pinus Staratschini bezeichnetes Exem- 

 plar mit den beiden Gegenplatten vor, von welchen die eine hier abgebildet ist (Taf. 

 6, Fig. 29). Dasselbe stellt ein sichelförmig gebogenes, etwa 2,:. Mm. breites Bl.it t 

 dar. Zwei andefe Exemplare (Taf. 6, Fig. 28, 30) sind etwas schmäler, nur 2 Mm. breit. Ob 

 auch das Blått Fig. 27, welches noch etwas schmäler ist, hierher gehört, ist, wie oben erwähnt, 

 nnsicher. Das ganze Aussehen des Blattes spridit fur die betreffende Art, während dieBreite 

 melir mit P. Lindströmi ubereinstimmt. Es geschiebt ja oft genug, dass die Coniferen- 

 blätter beim Trocknen etwas schmäler werden. 



Ob Pinites Staratschini nicht besser als Taxites hatte bezeichnet werden können, 

 sei dahingestellt. Man könnte in Frage stellen, ob die Art ftberhaupt von Taxites gramineu& 

 Heer sp. (vergl. oben S. 17) zu trennen ist. Mit den vorliegenden Materialien lässt sich 

 aber dies nicht entscheiden. 



Es ist zu bemerken, dass Heer eigentlich die Artbenennung Staratschini fur zwei Exem- 

 plare aus der mittleren Kreide bei Unter-Atanekerdluk in Grönland zuerst benutzte (Kreide- 

 flora, S. 104). Da dies aber mit Rucksicht auf die Blätter von Kap Staratschin (Festung) 

 geschah, und da die grönländischen Blätter kaum Coniferenblätter darstellen durften, so 

 känn man gern die betreffende Benennung fur die Blätter von der Festung beibehalten. 



Fossile Coniferenhölzer. 



In Heer's Flora fossilis arctica, Vol. 1 , ist eine Zahl fossiler Hölzer aus der ark- 

 tischen Zone von Professor C. Cramer in Zilrich beschrieben worden. Der dritte Abschnitt 

 seiner Arbeit (S. 175 — 180) enthält die Beschreibung einiger Hölzer aus Green Harbour, 

 welche angeblich aus dem Miocän stammen sollten, obschon, wie oben erwähnt (S. 28), 

 dieselben in Wirklichkeit zum obersten Jura gehören. Die von Karl Mayeb bestimmten 

 Versteinerungen, die er als tertiär auffasste 1 ), haben sich nach den Untersuchungen von 

 Direktor Tu. Fuchs in Wien, ebenfalls als jurassisch erwiesen 2 ). Dazu stimmen auch die 

 fossilen Hölzer selbst; denn, wie wir unten sehen werden, ist Araucarioxylon latiporosum 

 Cramer sp. später in einer liassischen Ablagerung Deutschlands gefunden worden. 



x ) Heer, Die miocene Flora und Fauna Spitzbergens. K. V. A. Handl., Bd 8, N-.o 7, S. 79. (Flora 

 fossilis arctica, vol. 2.) 



2 ) T ii. FUCHS, Ueber die während der geologischen Expedition nach Spitzbergen ini Jahre 1882 gesam- 

 sammelten Tertiärcouchylien. Bih. t. K. V. A. Handl, Bd 8, N:o 5, 1883; A. G. Nathorst, Marine Conchylien ira 

 Tertiär Spitzbergens und Ostgrönlands. Zeitschr. d. deutsch. geol. Gesellsch. 48 (1896), S. 983. 



K. Sv. Vet. Ältad. Handl. Han.) 30. N:o 1. 6 



