KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 30. N:0 I. 55 



Feildenia Heer. 



In seiner Arbeit uber »Die miocene Flora und Fauna Spitzbergens» (Flora foss. 

 arctica, vol. 2), beschrieb seiner Zeit Heer zwei ans dem tertiären Taseodium-Schiefer 

 ara Kap Staratschin stammende Arten einer neuen Gattung, Torellia, die er zu den Taxa- 

 ceen vorläufig brachte, und die er auf folgende Weise charakterisirt : »Folia rigida coriacea 

 basin versua angustata, articulata, tenuiter costata, costiis interstitiisque subtilissime 

 striatis». 



Das Vorkommen dieser Gattung im Tertiär Spitzbergens stånd dann länge verein- 

 zelt da, bis Heer dieselbe endlich in den Saramlungen tertiärer Pflanzenreste des Grinnell- 

 Landes, welche während der englischen Expedition unter Nares 1875 — 76 von Kapitain Feil- 

 den und Dr. Möss bei 81° 46' n. Br. zusammengebracht waren, entdeckte. Während die 

 Reste im Taxodium-SchieieT Spitzbergens selten und meistens sehr fragmentarisch sind, 

 kommt die Pflanze in der iiberaus ähnlichen Ablagerung des Grinnell-Landes recht häufig 

 vor, so dass mehrere vollständige Blätter derselben mitgebracht wurden. Diese Blätter 

 legen dar, dass die restaurirte Figur, welche Heer in seiner miocenen Flora Spitzbergens 

 mitgetheilt hatte, vollständig richtig war. Da aber die Benennung Torellia schon frilher 

 fur eine Molluskengattung benutzt worden war, so änderte Heer in seiner Beschreibung 

 der Pflanzenreste des Grinnell-Landes (Flora foss. arctica, vol. 5) den Gattungsnamen in 

 Feildenia nm. 



Schon vor der Entdeckung der Pflanze im Grinnell-Land wurde die Gattung Phoe- 

 nicopsis, deren Blätter einen sehr ähnlichen Bau haben, von Heer aus dem Jura Ostsibi- 

 riens beschrieben. Als Merkmal, welches die beiden Gattungen von einander trennen 

 sollte, fiihrt Heer in seiner Beschreibung der Pflanzenreste des Grinnell-Landes an, dass 

 die Streifen des Blattes bei Phoenicopsis »nicht von einer Rippe eingefasst sind, was Feil- 

 denia sehr auszeichnet». Dies wird in seiner Beschreibung uber Feildenia. rigida noch 

 ausfuhrlicher behandelt: »Ueber die Blattfläche laufen 8 — 11 Streifen; bei den ain besten 

 erhaltenen Blättern sieht man, dass jcder Streifen uber die Mitte eine Rippe lä uft (Taf. 1, 

 Fig. 9 b vergrössert), so dass wir eigentlich 8 — 11 Längsrippen haben, von denen jede einen 

 Streifen besitzt, ganz wie bei den Blättern von Spitzbergen». In der Beschreibung der 

 Blätter von Spitzbergen heisst es: »Diese Hauptrippen sind der Länge nach sehr fein ge- 

 streift (Fig. 4 c, 6 b); ebenso sind auch die Zwischenräume zwischen den Rippen von sehr 

 feinen Längsstreifen durchzogen (Fig 4 c), deren 4 — 5 da zu sein scheinen». Hier will 

 es scheinen, als hatte Heer gemeint, dass mehrere Streifen auch an den Hauptrippen 

 vorkämen, was auch die Abbildungen zugeben. An den mir vorliegenden Originalen 

 der Torellia rigida von Spitzbergen habe ich das erwähnte Merkmal jedenfalls nicht 

 mit Sicherheit konstatiren können. Und Heer fugt selbst in seiner Beschreibung uber 

 Torellia hinzu: »Bei mehreren Blattstiicken sind diese feineren Streifen verwischt». 

 Sollen nun solche Blätter zu Torellia öder zu Phoenicopsis gebracht werden? In der That 

 verhält sich die Sache so, dass die Nervatur der Blätter mit ähnlichem Bau si di 

 nach dem Erhaltungszustand recht verschiedenartig zeigt (siehe unten bei der Beschrei- 

 bung von Feildenia N^ordenskiöldi), und es diirfte deshalb nothwendig sein, andere, mehr 



