56 NATHOB8T, ZUB MES0Z0I8CHEN FLORA BPITZBERGENS. 



greifbare Merkmale fur die Trennung der beiden Gattungen anzugeben. Denn, auch zu- 

 gestanden, dass ein einziger Streifen öber der Rippe bei Feildenia, oicht aber bei Phoeni- 

 copsis, vorkommt, känn diea wohl als Gattungsunterschied betrachtet werden? 



Ich glaube nicht, und ich bin Qberdies etwas zweifelhaft, ob die beiden Gattungen 

 wirklich getrennt sind. Ich erinnere dabei namentlich an daa Blått Fig. 4 b, Taf. 

 6 in Heeb's miocener Flora Spitzbergens, welches noch an einem Kurzzweig sitzt 1 ), 

 ganz wie bei Phoenicopsis öder bei Baii ra paucipartita ans Sehonen. Indessen mag es 

 zweckmässig sein, die Gattungen bis auf Weiteres getrennt zu halten, und dann durfte 

 fur Feildenia die meistena sichelföriniffe Gestall der Blätter und die Erweiterung öder 

 -tan deren eine kleine Biegung der Blattbasis, endlicb auch der Umstand, dass die Blätter 

 ofl ihre grösste Breite oberhalb der Mitte haben, als besonders keunzeichnende Merk- 

 male gelten. Dazu kommt, dass die Kurzzweige von Phoenicopsis wahrscheinlich regel- 

 mässig abgeworfen wurden, während dies bei Feildenia nicht der Fall war, und schliesslich 

 waren die Blätter von Feildenia gewiss sehr fest und steif. 



Von einzelnen Podozamites-Fieåern anterscheiden sie sich durch die sichelförmige Ge- 

 stalt, durch die Erweiterung nach obeD und durch ihre Anheftung. Allerdings durfte es 

 Dicht immer gelingen, Podozamiies-Fiedern und Feildenia-Bl&bter getrennt zu halten, und 

 gewiss sind mehrere Feildenia-Bl&tter bisher als Podozamites-Fieåern beschrieben worden, 

 wie ich z. B. in Floran vid Bjuf» (S. 97) fur Podozamites Agardhianus Brongn. sp. 

 seiner Zei1 hervorgehoben habe. 



Feildenia Nordensköldi n. sp. 

 Taf. .'5, Fig. k;— -il. 



Die vorliegende Art hat meistena recht schmale, etwas sichelförmig gebogene Blät- 

 ter, etwa .') — 1 Mm. breit, docb kommen auch solche mil einer Breite von nur 2 — l'.;. wie 

 anderseita von 5 — fi Mm. vor. Sie erweitern sich allmählich vom Blattgrnnde, dessen klei- 

 ner, etwas zuröckgebogener Theil wohl als der Blattstiel betrachtel werden känn, und sie 

 erreichen meistena ihre grösste Breite ersl oberhalb der Mitte. Die Blattspitze ist abge- 

 rundet, känn aber mitunter etwas schief sein (Fig. 20, 22 und 23). An einigen Exemplaren ist 

 die verkohlte Blattsubstanz noch erhalten, und die < >berfläche zeigt dann zuweilen recht flache 

 Rippen (Fig 19, vergrössert), ganz wie die tertiären Feildenien Spitzbergens. An anderen 

 Exemplaren zeigt die Oberfläche dagegen deutliche Streifen öder schmale Rinnen; und 

 wo der Kohlenbelag entfernl ist, siehl man, dass korrespondirende Rinnen auch an dcy 

 anderen Seite exiatiri haben mussen, welche im Abdrucke wie schmale Rippen hervortreten 

 (Fig. 27 vergrössert, deren oberer Theil die Kohlenaubstans mil den Rinnen, während drv 



iintere Theil den Ahdruck (\ry anderen Seite darstellt). Folgl man inni diesen, Rippen 



auf dera Abdrucke, bo aiehl man. dass sie sich gabeln, und sie entsprechen demzufolge 

 den Gefftsabtradeln, welche in diesem Falle an der Oberfläche durch die Rinnen ange 

 deutel waren. Ein anderea Exemplar * zeigt genan den Gegensatz hierzu, die Gefässbun- 



') Das Original dor Ibbildung zeigl dies noch deutlichor als die Figur. 



