58 XATIIOKST, ZUB MESOZOISCHE» KU »KA SITIV.ISKKGKN^. 



unter dem Namen Podozamites ensiformis aufgenommen, welche aber meiner Mei- 

 aung aach eine ganz andere Pflanze darstelleD, die wobJ am ehesten zu Zamites zu 

 stelleD Ut. 



Elatides Hekr. 



Elatides curvifolia Ddnkeb sp. 



Tat. 4. Fig. l - -is: Xaf. ii. Fig. 6- 8. 



Fttr die Synonymie vergl. S. .".."> 



Wie an der Festung, sind die Zweige dieser Art auch hier häufig, obechon vielleichl 

 nichl in demselbeD Grade wic doft. Der gute Erhaltungszustand der Reste imschwaraen 

 Schiefer bietel einen angenehmen Gegensatz zu den undeutliehen Abdröcken im »Sand- 

 steine dal-. Wic gewöhnlich an Ooniferenzweigen von diesem Typus känn man auch hier 

 eine rechi beträchtliche Variation in der Länge und Gestalt der Blätter n. s. w. beobach- 

 ten, s<» dass man glauben könnte, dass mehrere Arten vorhandep seiea, wena inan nur die 

 extremsten Formen mit einander vergleicht. Da aber Uebergänge zwischen ullen dieseu 

 Formen vorkoinmen, habe ich sie sämmtlich als zu einer Art gehörig aufgeaomraen. Ganz 

 dieselbe Variation findel sich auch bei mehreren Lebenden Coniferen mit ähnlicliein Blatt- 

 bau, wic /. I'>. Araucaria Cunninykami u. a. 



Die beiden Exemplare Taf. I. Fig. 17 and is stellen ältere Zweige öder Zweige 

 höherer Ordnung dar, welche verhältnissmässig länge, Bichelförmig nach einwärte gebogene 

 Blätter trägen, und in Folffe der Dicke der Zweige siehl man auch die Blattkissen öder 

 deicn Abdrucke, zuweilen, an den verkohlten Theilen, auch eine Andeutung <\<-v Blattnarbe 

 selbsi öder >\fv abgebrochenen Blattbasis am oberen Ende desKissens. Diese langen Blät- 

 ter stimmen mit denjenigen des zapfentragenden Exemplars Tal'. 2, Fig. 1 ans der Li- 

 0»£aa;-Schich! un dev Festung v olistan dig ftberein. Am tinken Zweig des Exemplars 

 Fig. is sind aber die Blätter schon kurzer, und dies ist auch am Zweige des Exemplars 

 Fig. 17 der Fall. Die Blätter des Exemplars Fig. 1 sind verhältnissmässig kniv. und 

 scheinen /.. Th. oichl so Btark gebogen zu sein, aber am Hauptzweig unten rechts, so- 

 wie .nu ersten Zweig links kommen Blätter von gewöhnlicher Grösse und Förra vor. Zu be- 

 achten ist auch das Exemplar Fig. 2, bei welchem die Blätter am Hauptzweig betdeutend 

 länger als an den Aesten sind. Solche Formen wie Fig. '.», mit enfernl gestellten, 

 langen Blättern, entprechen den Exemplaren, welche Hker zu Sequoia rigida stellte. Andere 

 Exemplare halten einige verhältnissmässig breite Blätter bis 2 Mm. an den Stellen, 

 wo die Zweige sich abtrennen. 



Was Fig. I betrifft, so bin ich etwas zweifelhaft, ob sie wirklich zu Elatides curvi- 

 folia gehört, da die Blätter kmv. and stumpf sind, wossu sie sehr dick gewesen nu sein 

 scheinen. Es wäre deshalb möglich, dass es sich um eine andere Art öder sogar ura ein 

 Pagiophylluin handelt. In Anbetracth der grossen Variabilität von Elatides curvifolia, ist 

 es indesseu wohl möglich, iln^ auch dies Exemplar zu dir gehört. lat. ii, Fig. 



