KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 30. N:U I. 67 



gefunden hat, ihre gewöhnliche Bauarbeit ausgefiihrt haben 1 ). Ob sie auch die betreffen- 

 den Nadelhaufen (Taf. 5, Fig. 11; Täf. 6, Fig. 15) zusammengebracht haben, känn man 

 nicht sageri; man kömite ja auch an Fisch-Nester denken. Wie 'dem nu n auch sein mag, 

 das Thier, welches die Blätter zusammengebracht hat, scheint jedenfalls eine besondere Vor- 

 liebe filr Pinites cfr. Solmsi gehabt zu haben, denn die Blätter dieser Art sind in den 

 meisten Fallen iiberwiegend. Mitunter, obschon selten, liegen die meisten Blätter in derselben 

 Riehtung, doeh sind sie auch dann zu unregelmässig gestelit, um mit wirklichen Blatt- 

 buscheln verglichen werden zu können. Die betreffenden Nadelhaufen scheinen iibrigens 

 röhrenförmig gewesen zu sein, denn es koinmt öfters ein diinnerer öder offnerer Platz in 

 ihrer Mitte vor. 



Man sieht mitunter in Stroinschnellen, dass die vom Wasser mitgebrachten Nadeln 

 zu srrossen Kugeln zusammengeflochten werden, was ich selbst in der Schweiz mit 

 Lärchen-Nadeln gesehen habe. Diese Kugeln sind aber ganz kreisrund und ähneln nicht 

 den betreffenden Gegenständen aus Spitzbergen. 



Auch das Exemplar auf Taf. G, Fig. 16, du rf te als Insektenarbeit zu deuten sein. Dasseli »e 

 gehört wahrscheinlich zu Pinites (Pityophyllum) Lindströmi und hat das Aussehen, als 

 träten vier Nadeln aus einem Punkte heraus. Bei genauerer Untersuchung känn man jedoch 

 beobachten, dass eine derselben unter diesem Punkte fortsetzt. Das Ganze hat eine schein- 

 bare Ahnlichkeit mit einem Blått von Baiera s]»>t$bergensis. 



Pinites (Pityophyllum) Lindströmi a. sp. 



Taf. 5, Fig. 13—15, 18 — 31; Taf. 6, Fig. 17, 18. 



Vergl. oben S. 40. 



Blätter 1 — 1,5, selten 2 Mm. breit und bis mehr als 86 Mm. läng, nach dem Blatt- 

 grund allniählich verschmälert, an der Spitze gewöhnlich ziemlich schnell abgerundet und 

 zuweilen mit einer kleinen Stachelspitze versehen (Fig. 14, 22, 28), die aber nicht immer zu sehen 

 ist (Fig. 25, 26), was wohl auf der Erhaltung beruht. In den Abdrucken der einen 

 Seite ist gewöhnlich eine von einem recht kräftigen Kiel (»Mittelnerv») hervorgerufene Rinne 

 zu sehen (Fig. 15, 22, 23), und öfters sieht man auch nahe dem Rande zwei mit diesem 

 parallelle »Randnerven», und zwar meistens in Relief, wie es in Fig. 20 auf Taf. 5 und Fig. 

 17 auf Taf. 6 dargestellt ist. Solche »Randnerven» treten auch in den Abdrucken der 

 anderen Seite als Kiele hervor, und mitunter sieht man nur sie (Taf. 5, Fig. 19). Bei anderen 

 Exemplaren sieht man auch feinere »Nerven», welche wohl den Spaltöffnungsreihen ent- 

 sprechen, und wenn der Mittelnerv nicht stark hervortritt, bekommt das Blått dann das Aus- 

 sehen eines parallelnervigen Blattes. Das Exemplar auf Taf. 5, Fig. 31, -- vergrössert auf 

 Taf. 6, Fig. 17 und 18, — ist selir instruktiv. lin unteren Theil desselben (Taf. 6, Fig. 17) 

 sieht man nur den Abdruck des Mittelnervs und der stark in Relief hervortretenden 



1 ) Es verdient hier erwähnt zu werden, dass ich auch aus deu tertiären Ablagerungeu Spitzbergens ein 

 ähnliches, obschon grösseres Phryganidenrohr bekommen habe, das von Taxodium-BlsAtern gobaut ist. 



