- 



32 \!l!!Vli.i.!l v, CHlERGROGRAPHlSCHE CNTER8UCHUNGEN IM SKA6ERAK. 



Xanthocalanus fragilis n. sj>. 



.Mit der Gattungsdiagnose för Xanthocalanus stim m t nicht uberein: a) dass Re 2 des 

 4:ten Fusspaares eine Reihe feiner Lamellen hat; 1») dass das 5:te Pusspaar des Männchens 

 symmetrisch ausgebildel isl (also nicht aus nur einem Fuss, dem linken, basteht). Ls 

 bildel dieses Fusspaar demnach keinen Unterschied zwischen den Gattungen Phaénna and 

 Xanthocalanus; aucb isl der rechte Fuss demjenigen Pha@nna's sehr ähnlich. 



Weibchen. (Fig. I: Abdomen und hint. Thorax). 



Die fragliche Art weicht in folgenden Beziehungen von A. agilis ab: 1) Die Maxillen, 

 im Vergleich mit denselben bei X. agilis (Tat'. L2, Fig. 34 bei Giesbrecht), zeigeh fol- 

 gende Qnterschiede: a) Re ist schmäler, elliptisch; 1>) in B 2 stecken ."> Borstenen — 

 nicht 4 — . denn ausserhalb der 1 grösseren findet sich ein kleineres; c) Li 2 (an der 

 Basis \ on Li 1 und offenbar mit dieser zusammen gehörig) breit oval mit .'> Endbörstchen, 

 deren die 2 äusseren läng, gefiedert sind, das innere kanin mehr als halb so läng ist; d) 

 Li 3 an der Basis von B 2, scheint diesem angehörig — schmäler als Li 2, fast ellip- 

 tisch, mil I Fiederbörstchen, deren die 2 Sp schmäler, die 2 Sa dicker and länger sind. 



2) L:stes Fusspaar (vergl. Tal'. L2, Fig. 26 bei Giesbrecht): a) Kel and Re 2 auf 

 der [nnenseite läng- und dichtbehaart; 1>) Der Böcker des Li mit zahlredchen dichten 

 und feinen Stachelchen; c) B 1 and \> 2 auf der Innenseite mit langen und dichten Haaren 

 in einer langen Kammreihe. 



3) 5:tes Fusspaar (Fig. ti): 3-gliederig, der Sutur zwischen dem 2 — •"> Gliede doch 

 nicht deutlich quer Uber dem Fusse. l:es Glied auf der [nnenseite mit zwei zusam- 

 menlaufenden Stachelgruppen, beide ungefähr von derselben Länge bei adulti; sämmtliche 

 Stacheln etwa gleich gross und grösser als bei X. minor (Fig. 82, Taf. 12 bei Giesbr.), 

 dessen 5:er Fuss dem fraglichen iibrigens arn meisten ähnlich ist. 2 res Glied mit 2 kniven 

 Se .-lin Ende. Das &e 'died laufl in eine trianguläre Spitze ans mil einem Endstachel 

 und einem Basalstachel zu jeder Seite, sämmtlich fast um derselben Länge. Dagegen 

 fehlen die Stachelchen, welche bei X. minor auf der Aussenseite des Gliedes vorkommen. 



1/ innchi a. 



Mandibularpalpen. Li 1 mit 2 Se (nicht 1 Se, wie l>ei X. agilis ö"). 



l:es Fusspaar: anstalt eines Börstchenbnschels in B2-- wie bei X. agilis d* — findel 

 v'ich eine länge Börstchenreihe. s e in Re 1 und Le 2 schmäler als in Re 8 wuA ebenso 

 läng als in Le 3. 



I:es Fusspaar. Dem Re 2 lehlt die kammähnliche Querreihe i\w Seitenflache. L> I 

 hat I feines Si, Ri 3 hat I grosse Stacheln nicht •') wie X. agilis in der Seitenflftehe. 



5:es Fusspaar (Fig. 5). Während dass, nach Giesbrecht, bei Xanthocalanus 

 nur d'T linke Fuss ubrig ist linden sich hier, wie bei Phaönna •'. beide. Der linke 

 ist demjenigen des Xanthocalanus agilis sehr nhnlich gebaut: 5-gliederig; die Glieder in 

 demselben gegenseitigen Verhältniss wie bei agilis, jedoch hat der Höcker ara Ende des 

 l:n ii (died.- längere und inehrere Borstenen; da*. 5:te Glied hat ani Ende kQraere feine 

 Börstohen. Der rechte Fuss ist demjenigen bei Ph;»Gnna (Taf. 12, Fig. ">) nhnlich, tmr 

 dadiirch abweichend, dass sämmtliche Suturen deutlich sind (derjenige zwischen . r i ii Gliede 

 docli niehi besonders scharf), also <\>'\- Fuss 6 gliederia anstått bei PhaPnna 4-gliederig 



