32 



RUBENSON, LA MOYENNE DIURNE DE LA TEMPERATURE. 



1878 



1879 



1880 



1881 



1882 .... 



1883 



1884 



INS.". 



1886 



1887 



1888 



1889 



1890 



1891 



1892 



1893 



Errcur moyenne = e 

 Errcur probable = r 

 Erreur limite = k . 



Janv. 



+ 0,15 



+ 0,07 

 4- 0,02 

 -0,04 

 -0,14 

 + 0,07 



— 0,18 

 + 0,06 



— 0,05 

 4- 0,07 

 -0,12 

 ± 0,00 



— 0,02 

 -0,07 

 + 0,18 

 + 0,05 



0,08 

 0,06 

 0,16 



Févr. 



Mars. 



— 0,07 

 4- 0,18 

 4- 0,07 



— 0,03 

 + 0,11 

 + 0,30 

 + 0,03 

 + 0,07 

 + 0,04 



— 0,06 

 -0,06 



— 0,11 

 4 0,12 



— 0,25 



— 0,03 



— 0,06 



0,11 

 0,08 

 0,22 



+ 0,02 



— 0,02 

 -0,10 



— 0,02 

 + 0,02 

 -0,15 



— 0,10 

 -0,09 

 + 0,10 

 -0,13 



+ 0,00 

 + 0,oo 



+ 0,05 



— 0,04 

 + 0,06 



— 0,06 



Avr. 



— 0,01 



± 0,00 

 4- 0,05 

 + 0,07 



— 0,07 

 -0,21 



— 29 



— 0,14 

 -0,14 



— 0,02 

 + 0,14 



— 0,11 

 + 0,21 



— 0,04 

 + 0,05 



— 0,32 



Mai 



Juin Juillet 



Aout 



4- 0,06 



— 0,08 



— 0,03 



+ 0,01 



— 0,01 



— 0,03 



f 0,01 



r 0,03 



-- 0,02 

 + 0,03 



— 0,03 

 -0,12 



— 0,11 

 + 0,01 

 + 0,04 



— 0,08 



+ 0,11 



— 0,06 



— 0,13 

 + 0,06 



— 0,22 



— 0,13 

 + 0,04 



— 0,09 



— 0,07 

 4- 0,04 



— 0,08 



— 0,42 

 + 0,20 

 4- 0,02 

 + 0,02 



— 0,14 



0,09 

 0,06 

 0,17 



0,13 



0,09 

 0,26 



0,07 

 0,05 

 0,14 



0,17 

 0,11 

 0,33 



± 0,00 

 + 0,08 



— 0,17 

 + 0,03 



— 0,16 

 + 0,01 



— 0,15 



— 0,08 

 4- 0,05 



— 0,10 

 + 0,14 

 + 0,01 

 + 0,10 

 -0,18 



— 0,01 



— 0,17 



0,13 



0,09 

 0,26 



— 0,06 



— 0,10 



— 0,19 

 + 0,03 



— 0,05 

 + 0,03 



— 0,14 

 + 0,11 



— 0,10 



— 0,03 



— 0,17 



— 0,01 

 + 0,06 



— 0,03 

 + 0,02 



— 0,12 



0,10 

 0,07 

 0,20 



Sept. 



Oct. 



Nov. 



+ 0,03 



— 0,03 



— 0,13 

 + 0,10 



— 0,08 

 + 0,00 



— 0,09 

 4- 0,06 

 + 0,09 

 4- 0,04 

 -0.17 



— 0,05 

 -0,04 

 + 0,06 

 + 0,01 

 + 0,05 



0,11 

 0,07 

 0,21 



4- 0,02 



— 0,07 



— 0,21 



— 0,08 



— 0,08 

 4- 0,02 



— 0,02 

 4- 0,12 



— 0,11 



— 0,03 



— 0,08 

 + 0,10 



— 0,05 



— 0,02 



— 0,04 

 4- 0,02 



0,08 

 0,06 

 0,16 



+ 0,20 



— 0,08 

 4- 0,05 

 4- 0,04 

 4- 0,03 

 + 0,07 



— 0,28 



— 0,10 

 + 0,17 

 -0,20 



— 0,05 



— 0,12 

 + 0,11 

 4- 0,12 

 + 0,01 



— 0,25 



Déc. 



4- 0,01 



— 0,04 



— 0,01 



— 0,01 



— 0,13 



— 0,02 



— 0,03 



— 0,09 



— 0,25 

 + 0,04 

 + 0,07 

 + 0,06 

 4- 0,08 

 4- 0,11 



— 0,07 

 4- 0,01 



0,1.1 

 0,09 

 0,25 



0,07 

 C,05 

 0,15 



Année. 



4- 0,02 



— 0,03 



— 0,07 

 -0,01 



— 0,02 



— 0,02 



— 0,08 



— 0,02 



— 0,02 



— 0,05 



— 0,03 



— 0,06 

 + 0,02 



— 0,03 

 4- 0,02 



— 0,09 



0,04 

 0,03 



0,08 



On trouve dans ce Tableau la valeur de d 1 — å — A x ou de e — E — (e k — Éj) 

 pour chaque mois individuel de la serie de 28 — 29 ans d'Upsal. Ces chiffYes peuvent 

 étre considérés comme des erreurs restant apres le calcul de e — E. J'ai, par cette raison, 

 calculé, des valeurs qu'ils fournissent, les erreurs moyennes, probables et limites, et j'ai 

 inscrit ces trois espéces d'erreurs au pied du tableau. On voit, par la derniére ligne, que 

 les erreurs limites sont en general minimes, et que cette catégorie d'erreurs ne s'éléve 

 qu'ä 0,08 pour 1'année entiére. Les erreurs sont naturellement plus grandes dans les diffé- 

 rents mois, mais elles ne comportent pas au dela de 0,33, valeur maxima atteinte dans le 

 mois de juin. Les valeurs inférieures immédiatement subséquentes se rencontrent en avril, 

 juillet et novembre, ou elles donnent respectivement les chiffres de 0,26, 0,26, et 0,25, par 

 conséquent tres peu au-dessus de X U °. Si 1'on compare ces valeurs avec les erreurs li- 

 mites correspondantes de d\ inscrites dans la derniére ligne du Tableau 7, on voit la 

 grande différence d'exactitude ä laquelle conduisent les resultats des calculs avec la for- 

 mule originaire d'EDLUND, suivant que 1'on calcule la valeur mensuelle appartenant a une 

 année isolée, ou son écart de la moyenne normale du méme mois. Ainsi, quoique 1'on 

 ne doive pas employer sans correction la formule d'EDLUND quaud il s'agit d'une moyenne 

 mensuelle, on peut sans hésiter en faire usage des qu'il n'est question que de chercher 

 1'écart de la moyenne mensuelle d'avec sa valeur normale. * 



En ce qui concerne la correction a apporter ä la formule d'EDLUND, je crois en 

 outre devoir faire la remarque que, puisque le mode de calcul proposé ici ne se niontre 



1 Cette conclusion a cependant besoin d'étre uliérieurement confirmée, eu égard ä la circonstance men- 

 tionnée précédemment (voir la note p. 31) que e k peut exceptionnellement presenter de plus grandes erreurs 

 que e. Voir plus loin, a ce sujet, vers la fin du chapitre 3. 



