KONGEL. SV. VKT. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 30. N:<> 4. 77 



••ii juin la plus grande erreur limite que 1'on rencontre dans l'une quelconque des formules, 

 savoir 0,4o; de 1'autre, que (/v) est une formule corrigée cTEdlund qui, pendant les mois 

 ou cette derniére möntre de -rändes erreurs, diminue celles-ci, mais au lieu, quand la 

 formule d Edlund donne des moyennes mensuelles presque correctes, y fait entrer de plus 

 S nd( - erreurs que celles qui s'y trouvaient déjä. Or comme, sans la connaissance de 

 la moyenne mensuelle vraie observée, inconnue dans toutes lcs stations du 2 mc ordre, il 

 esl impossible de déterminer l'erreur de la formule d'EDLUND, le calcul par la formule (/•.'■) 

 peut, Bana que l'on s'en doute, introduire une nouvelle erreur qui eut pu étre évitée, si 

 lon avait aégligé la correction. J'estime que, dans ces conditions, il n'est pas parfaite- 

 menl correcl de a - ir de la formule (A'), 1 d'autant que l'on posséde dans la formule 

 1 l/i nu meilleur moyen de fcrouver la moyenne diurne vraie. 



Je crois devoir appeler en dernier lieu 1'attention sur la circonstance qu'il ne m'a 



donné <i examiner la valeur <\v± formules pour des années isolées d'observation que 



pour une seule station, celle d'Upsal. l>u moment ou il est question de les appliquer a 



toutes les stations suédoises, il reste toujours une certaine hésitation sur la légitimité d'un 



eraploi pareil, surtoul parce que la grande étendue de notre pays au nord et au sud, el 



1 inégalitc des conditions climatologiques de ces dififérentes parties pourraient exiger pour 



différents lieux des valeurs quelque peu dififérentes des constantes dan- ces formules. Les 



tis communiqués ci-d -• a voir |>|>. 41 — 12 el 68—70), que j'ai faits par 1'application 



des formules a des années individuelles ä Helsii t ä Hambourg, ont conduit, il est 



vrai, ä des resultats - I sfaisants, mais nom pas pu diminuer a un degré essentiel le 



besoin d<- plusieurs - du I ordre dans n - »ions. S'il en était établi quelques- 



unes dans des parties difl - du pays, elles contribueraienl sans le moindre doute å 



la sol u tion complétc di tions qui doivenl encore étre considérées comme pendantes 



mode d< calcul 'i' - moyennes mensuelles des stations suédoises. 



CHAP1TRE 5. 



Calcul de la moyenne diurne vraie pour quelques stations suédoises de 

 2 n " ordre a laide dune correction apportée aux valeurs calculées 



par la formule d\EDLUND. 



Les u - mensuelles ei annuelles des observations de la fempérature de toutes 



les stations mét »rologiques suédoises ayanl été calculées jusqu'ici par la formule (/.') 

 • I 'l.i.i i i cru qu'il Berail d'uoe grande importance d'essayer de corriger, par une 



ins le cbapitre Buivaut, que lorsquil s'agi1 de réduire å des moyennes vraies 

 i n|l hi formule originaire d'EDLUND, el que l'on a par 



on poui la formule (.Ek)- 



