François I e ?. Auparavant, il avait enseigné le grec à Louvain, d'où Do- 

 doëns venait de sortir. Il retrouva Gunther à Paris; ce dernier l'y pria 

 de collationner sa traduction de Paul d'Egine. Gunther disséquait ou fai- 

 sait disséquer beaucoup d'animaux , et eut pour prosecteurs notre im- 

 mortel Vésale et le malheureux Servet, brûlé vif plus tard à Genève. Il 

 est donc probable que Dodoëns prit chez cet anatomistc le goût des au- 

 topsies qui lui firent découvrir un jour l'anatomie pathologique, ce {lam- 

 beau de la médecine. En 1548 , nous retrouvons Dodoëns occupé d'as- 

 tronomie et de cosmographie : il publia en cette année son Isagoge cos- 

 mographique en astronomie et en géographie (en latin) , dont une nouvelle 

 édition, sous le titre De sphœra, parut en 1584, un an avant la mort de 

 l'auteur. La même année 1548, il est nommé médecin de la ville de Ma- 

 lines,où il séjourna jusqu'en 1574, époque de son départ pour l'Allemagne. 

 Ces fonctions de médecin des pestiférés, cholériques et de tous les malheu- 

 reux atteints de la suette et des maladies épidémiques, ûrent éclater son 

 zèle , son dévouement et ses connaissances , mais elles le brouillèrent avec 

 le clergé , à cause des processions où l'on voulait le faire figurer. Les ma- 

 lades admis à la Ladrerie devaient assister, avant d'y entrer, à la messe 

 des morts qu'on chantait de leur vivant, et le curé les conduisait à leurs 

 baraques, situées hors des murs de la cité, où ils étaient livrés aux soins 

 du médecin. Dodoëns ne paraît pas cependant avoir protesté contre cet 

 usage inhumain, et qui devait avoir sur les malades une influence mor- 

 telle. Nous le trouvons, au contraire, en 1552, publiant son Histoire des 

 fruits (de Frugum historia), à laquelle il joint deux lettres, l'une sur 

 le Farre, le Chondrus, le Tragus, le Ptisana, le Crimnum et YAlica, 

 et l'autre sur le Zython et la Cerroise ou la bière. Il parait que cet écrit 

 sur les boissons aigrit la bile d'un médecin de Gand, nommé Ronsse, qui 

 se mit à écrire contre Dodoëns, et lui suscita assez d'ennemis et de jaloux 

 pour le dégoûter de sa ville natale et même de son pays, qui n'ont pas la 

 consolation de posséder son tombeau : ingrata patrial 



Dodoëns travaillait déjà depuis des années à la publication d'un traité 

 général de la botanique du temps , et l'un de ses biographes lui a prêté à 

 cet égard un charlatanisme qui n'a pas de sens, parce qu'il n'a pas de 

 preuves : à savoir qu'il entretenait le public de lui par de petites publi- 

 cations capables d'exciter la curiosité et de faire désirer son grand ou- 

 vrage. C'est là une calomnie. Dodoëns publia en 1555, un an seulement 

 après l'apparition de son grand Traité, un opuscule : De stirpium historia 

 commentai- iomm imagines ad vivum expressœ ou images des plantes faites 

 d'après nature. Cet ouvrage précieux a une toute autre origine que ce 

 charlatanisme présumé, d'invention toute moderne. Van der Loë, l'éditeur 

 du Traité général, avait fait réduire les planches de Léonard Fuchs,dont 

 l'ouvrage sur les plantes , ornées de grandes figures, avait paru en 1542. 

 Fn 1545, 1540 et successivement, l'éditeur de Fuchs publiait de petites 

 planches réduites également du traité in-folio, avec un texte abrégé, à 



