— 550 — 



beck dans le Caucase et des Alpes de l'Ossetie. M. Reichenbach la cite 

 des environs de Loibach. Elle est vivace. Les fleurs sont aussi grandes 

 que celles de la fritillaire Pintade et d'un beau jaune de soufre avec les 

 dessins rouges-pourpres, le damier plus ou moins bien prononcé. Les 

 individus cultivés montrent des fleurs plus grandes et plus robustes que 

 le type, de sorte qu'on ne peut les distinguer de celles du F. latifolia 

 que par la couleur. La capsule est un peu plus petite. On cultive cette 

 gracieuse espèce au jardin botanique de Berlin. La culture est la même 

 que celle du F. meleagris. 



F. tenella. M. B. Caide ad basim nudo, 

 uniflora ; foliis a bulbo longe remolis supe- 

 rioribus paucis , linearibus, lanceolatis, elon- 

 gatis utrinque attenuatis, aculis; flore sub- 

 horizontali , lesselato. 21. 



V. lab. 49, fig. 3. 



F. délicate. M. B. Tige nue, à la base uni- 

 flore ; feuilles inférieures distantes du bulbe, 

 supérieures peu nombreuses, linéaires, lan- 

 céolées, allongées, amincies aux deuxbouls, 

 aiguës; fleur subborizonlale, lessélée. 21. 



Voy. pi. 49, fig. 5. 



SYNONYMIES. 





F. montana. Hoppe. Kunth. non Biebcrst. 

 F. involucrata. Ail. Wierzbicki. 



UISTOinE BOTANIQUE ET UOnTICOLE. 



Cette espèce, douteuse pour Kuntb, est bien distincte selon M. Reichcn- 

 bacb qui lui trouve absolument les caractères assignés au F, tenella du 

 Caucase et dessinée par Wickstroems. On la trouve aux environs de 

 Trieste. Elle offre de plus petites dimensions que les autres espèces, sauf 

 la longueur qui est la même. La fleur est plus petite mais fort gracieuse, 

 le fond est un violet clair avec un damier brun foncé , allant au pourpre. 

 Les horticulteurs devraient absolument se la procurer de son lieu natal , 

 ce qui aujourd'hui n'est guère difficile. Plante printannière, elle se force- 

 rait aussi aisément que les crocus et entrerait ainsi dans les bouquets 

 d'hiver où sa fleur en échiquier ferait la plus agréable diversion. Nous 

 n'avons rien qui se rapproche de cette sorte de dessin. 



4. F. Pyrenaica. Linn. Caule multifloro, fo- 

 lioso; foliis lanceolalis-linearibus, acutis , 

 coriaceis atro-viridibus, basi lalioribus, apice 

 aculis ; flore nutante, reclinato, campanulalo ; 

 phyllis apice incrassalis, revolutis; nectariis 

 rotundatis. 21. 



V. tab. 49, fig. 4. 



F. des Pyrénées. Linn. Tige multiflore, 

 feuillue; feuilles lancéolées, linéaires, aiguës, 

 coriaces, d'un vert foncé, plus larges à la 

 base, aiguës au sommet; fleur penchée, rë- 

 clinée, campanulée; folioles épaissies au som- 

 met, révolutées ; nectaires arrondis. 2L 



Voy. pi. 49, fig. 4. 



SYNONYMIES. 



F. aquitanica. CIus. rar. pi. 11. p. 153. 

 F. nervosa. Wickslroem. 



HISTOIRE LITTÉRAIRE, BOTANIQUE ET HORTICOLE. 



Cette espèce , rayée de la série par Kunth , admise au contraire par 



