fe HISTOIRE NATURELLE 

 d'avoir, par ce même sens , aucune idée des 

 surfaces : dans cette supposition, les moules 

 pour l'intërieur , que j'ai dit qu'emploie la 

 Nature , nous seroient aussi faciles à voir et 

 à concevoir que nous le sont les moules pour 

 l'extérieur ; et même les qualités qui pé- 

 nètrent l'intérieur des corps seroient les 

 seules dont nous aurions des idées claires, 

 celles qui ne s'exerceroieot que sur les sur- 

 faces nous seroient inconnues , et nous au~ 

 xions dans ce cas des voies de représentation 

 pour imiter l'intérieur des corps , comme 

 nous en avons pour imiter l'extérieur. Ces 

 moules intérieurs , que nous n'aurons jamais, 

 la Nature peut les avoir, comme elle a les 

 qualités de la pesanteur, qui en effet pénè- 

 trent à l'intérieur : la supposition de ces 

 moules est donc fondée sur de bonnes analo- 

 gies ; il reste à examiner si elle ne renferme 

 aucune contradiction. 



On peut nous dire que cette expression , 

 moule intérieur , paroît d'abord renfermer 

 deux idées contradictoires , que celle du 

 moule ne peut se rapporter qu'à la surface , 

 et que celle de l'intérieur doit ici avoir rap« 

 port à la masse ; c'est comme si oii vouloir 



I 



