9Q HISTOIRE NATURELLE 

 niaguëtiques , dans les affiiiilës chimiques? 

 et comme nous sommes arrivés, par la force 

 des faits et par la multitude et l'accord 

 constant et uniforme des observations, au 

 point d'être assures qu'il existe dans la Na- 

 ture dés forces qui n'agissent pas par la voie 

 d'impulsion, pourquoi n'emploierions-nous 

 pas ces forces comme principes mécaniques? 

 pourquoi les exclurions-nous de l'explicatiori 

 des phénomènes que nous savons qu'elles 

 produisent ? pourquoi veut-on se réduire à 

 n'employer que la force d'impulsion? n'est-ce 

 pas vouloir juger du tableau par le toucher? 

 n'est-ce pas vouloir expliquer les phéno-^ 

 mènes de la masse par ceux de la surface , la 

 force pénétrante par l'action superficielle ? 

 n'est-ce pas vouloir se servir d'un sens, tan- 

 dis que c'est un autre qu'il faut employer ? 

 n'est-ce pas enfiu borner volontairement sa 

 faculté de raisonner sur autre chose que sur 

 les effets qui dépendent de ce petit nombre 

 de principes mécaniqvies auxquels on s'est 

 réduit ? 



Mais ces forces étant une fois admises , 

 n'est-il pas très-naturel d'imaginer que les 

 ^>arlies les plus analogues seront celles qui 



