DES ANIMAUX. . io^ 



losopTiie plus simple ! quelles vues plus 

 nobles ! mais quel vide! quel désert de spé- 

 culation I Nous ne sommes pas en effet d© 

 pures intelligences ; nous n'avons pas la 

 puissauce de donner une existence réelle aux 

 objets dont nôtre amë est remplie , liés à la 

 matière , ou plutôt dépendans de ce quî 

 cause nos sensations ; le réel ne sera jamais 

 produit par l'abstrait. Je réponds à Platon 

 dans sa langue : « Le Créateur réalise tout ce 

 c( qu'il conçoit , ses perceptions engendrent 

 « l'existence ; l'être créé n'àpperçoit au con- 

 « traire qu'en retranchant à ia réalité , et lé 

 a néant est la production de ses idées. » 



Rabaissons-nous donc sans regret à une 

 philosophie plus matérielle; et en îioiis tenant 

 dans la sphère où la Nature semble nous 

 avoir confinés , e:5^arainons les démarcheà 

 téméraires et le vol rapide de ces esprits qui 

 veulent en sortir. Toute cette philosophie 

 pythagoricienne , purement intellectuelle ^ 

 ne roule que sut deux principes , dont Vuxi 

 est faux et l'autre précaire ; ces deux prin- 

 cipes soîit la puissance réelle des abstractions, 

 et l'existence actuelle des causes finales. 

 Prendre les nombres pour des êtres réels ^ 



