Î)ES ANIMAUX. 119 



inème des femelles sans communication avec 

 îe mâle ; il faut même avouer que cette rai- 

 son métapbj'-sique que donnent les Aristoté- 

 liciens pour prouver que les femelles n'onfc 

 point de liqueur prolifique , peut devenir 

 l'objection la plus considérable qu'on puisse 

 faire contre tous les systèmes de la généra- 

 tion, et en particulier contre notre explica- 

 tion. Voici cette objection. 



Supposons , jne dira-t-on , comme vous 

 croyez l'avoir prouvé , que ce soit le superflu 

 des molécules organiques semblables à chaque 

 partie du corps , qui ne pouvant plus êtr© 

 admis dans ces parties pour les développer^ 

 en est reuvoyé dans les testicules et les vési- 

 cules séminales du mâle ; pourquoi , par les 

 forces d'affinité que vous avez supposées, ne 

 forment-elles pas là de petits êtres organisés' 

 semblables en tout au mâle? et de même^ 

 pourquoi les molécules organiques , ren- 

 voyées de toutes les parties du corps de là 

 femelle dans les testicules ou dans la matrice 

 de la femelle , ne forment-elles pas aussi des 

 corps organisés semblables en tout à la fe-* 

 melie ? et si vous me répondez qu'il y a ap- 

 parence q^ue les liqueurs séminales du mal® 



