*!L2U HISTOIRE NATURELLE 

 tantôt au père, tantôt à la inèrC;, et quelque* 

 fois à tous les deux ensemble, et les marques 

 évidentes des deux espèces dans les mulets 

 et dans les animaux mi-partis. Si le ver 

 spermatique de la semence du père doit être 

 le fœtus , comment se peut-il que l'enfant 

 ressemble à la mère? et si le fœtus est préexis-^ 

 tant dans l'œuf de la, mère, comment se 

 peut-il que l'enfant ressemble à son père? et 

 si le ver spermatique d'un cheval ou l'œuf 

 d'une ânesse contient le fœtus , comment se 

 peut-il que le mulet participe de la nature 

 du cheval et de celle de l'ânesse ? 



Ces dififi-cultés gësiérales, qui sont invin-* 

 cibles , ne sont pas les seules qu'on puisse 

 faire contre ces systèmes; il y en a départi-»- 

 culières qui ne sont pas moins fortes: et pour 

 commencer par le système des vers sperma-^ 

 tiques, ne doit-on pas demander a*ceux qui 

 les admettent et qui imaginent que ces vers 

 se transforment en homme , comment ils 

 entendent que se fait cette transformation , 

 et leur objecter que celle des insectes n'a et 

 ïie peut avoir aucun rapport avec celle qu'ils 

 supposent ? car le ver qui doit devenir Jiiou- 

 che, ou la chenille qui doit devenir papillon, 



