DES ANIMAUX. 239 



iî siiiïît de lire son Mémoire ( année 1701 , 

 page 111) pour reconnoître combien cette 

 observation est douteuse. Par son propre 

 exposé, on voit que la matrice ëtoit squir- 

 reuse, et ie testicule entièrement vicié; on 

 voit que la vésicule ou i'œuf qui contenoit le 

 prétendu fœlue , étoit plus petit que d'autres 

 vésicules ou œufs qui ne contenoienlrien, etc» 

 Aussi Valiisnieri , quoique partisan, et.par- 

 tisan très-zélé, du sysiême des œufs, mais en 

 même temps homme très-véridique , a-t-il 

 rappelé cette observation deM.Littreet celles 

 de M. Duverney à un examen sévère qu'elles 

 n'étoient pas en état de subir. 



Une expérience fameuse enfayeurdesœufs 

 est celle de Nuck. Il ouvrit wde chienne trois 

 jours après l'accouplement : il tira l'une des 

 cornes de la matrice, et la lia en la serrant 

 dans son milieu , en sorte que la partie supé- 

 rieure du conduit ne pouvoit plus avoir de 

 communication avec la partie inférieure; 

 après quoi il remit cette corne de la matrice 

 à sa place , et ferma la plaie , dont la chienne 

 ne parut être que légèrement incommodée. 

 Au bout de vingt -un jours il la rouvrit , et 

 il trouva deu:v fœtus dans la partie supérieure^ 



