Die Comoren. Groß-Comoro oder Neazidva. 
{>} a 
Krater und am Abhang des Kartala niederfielen. Es sind ausnahmslos Feldspatbasalte von der gleichen Be- 
schaffenheit wie die Gesteine des Kraters selbst. 
Von diesem Zeitpunkt an muß die vulkanische Kraft in dem Krater lange geruht haben: der nördliche 
Eruptionskanal verstopfte sich völlig, während er im südlichen, größeren und tieferen Kessel erhalten blieb, 
um noch einmal nachträglich die ganze Kuppe des Kartala und auch den Krater selbst in eine Lage fein 
geschichteten Tuffes zu hüllen. Freilich muß diese letzte schwache Äußerung bereits vor recht langer Zeit 
erfolgt sein, da sich diese Schicht von Pelagonittuff auf La Convalescence z. B. von einer Humusschicht über- 
deckt zeigt. 
So lagen die Verhältnisse beim Besuch Kerstens im Jahre 1864. Der Boden des Kraters stellte 
eine vollständig ebene, mit Schutt und scharfkantigem Sande bestreute Fläche dar, nur unterbrochen durch 
zwei große Einsenkungen, ohne daß sich aus seinem Flachboden Krater oder Aschenkegel erhoben. 
Seitdem hat sich an diesem Bilde manches geändert. 
Die nördliche Einsenkung ist verschwunden, an ihrer Stelle findet sich jetzt ein kleiner Schuttkegel, 
außerdem ist dicht am Ostrande der südlichen, jetzt allem noch vorhandenen Einsenkung, ein etwa 20 m 
hoher Aschenkegel mit trichterförmiger Öffnung auf der Ostseite entstanden und der Boden des nördlichen 
Teiles des Kraters, ebenso wie sein östlicher Teil, mit junger Lava überdeckt, alles anscheinend Begleiterschei- 
nungen der vulkanischen Tätigkeit vom Jahre 1883. 
Wie bereits bemerkt, ruhen die Comoren, soweit wir wissen, auf einem gemeinschaftlichen Sockel von 
über 500 m Seetiefe und von diesem erhebt sich auch der Kartala bis 2450 m über den Meeresspiegel, aufgebaut 
durch eigene Kraft und mit eigenen Mitteln. 
Er wird als Vulkankegel verschiedentlich an Höhe übertroffen, so vom Ätna, dessen 3274 m hohe 
Kuppe beinahe vom Spiegel der See an aus vulkanischen Produkten errichtet ist, vom Fusiyama auf Java mit 
3725 m, vom Mauna Loa und anderen Feuerbergen auf Hawai mit etwa 4200 m und dem Kljutcehews- 
kaja Sopka auf Kamtschatka, der unmittelbar von der Meeresküste aus zu 4916 m aufsteigt. Gegen sie 
erscheint der Vesuv mit seinen 1200 m als ein wahrer Zwerg. Einige der amerikanischen Andenvulkane er- 
strecken ihre Gipfel noch höher in die Wolken, wie der Popocatepet| mit 5452, der Cotopaxi in 
Quito mit 5943 m und der Sajama in Peru, der sogar 6420 m mißt, aber diese sind auf einem breiten Sockel 
von Gebirgszügen entstanden, die ihren Aufbau einer vulkanischen Tätigkeit nieht verdanken. Von letzterem 
kennt man keinen Ausbruch, während der Cotopaxi sich in andauernder Tätigkeit befindet und also der 
höchste, wenngleich nieht der größte tätige Vulkan der Erde überhaupt ist, denn er erhebt sich unweit des 
Chimborazo auf der peruanischen Hochebene zu 5452 m, man darf aber seinen eigentlichen vulkanischen Kegel 
nur auf 3500 m schätzen. Der bedeutendste tätige Vulkan der Erde ist unter diesem Gesichtspunkte der 
Kljutehewskaja auf Kamtschatka. 
Als überhaupt größten Vulkan der Erde haben wir wohl den Kilimandscharo anzusprechen, 
dessen SO km langer und 50 km breiter Rücken das äquatoriale Afrika, an sich schon ein Hochland von mehr 
als 600 m, auf 6010 m erhöht, wenngleich seine relative Höhe als Vulkan nur 5110 m bezw. 5210 m beträgt. 
Der Meru dagegen besitzt bei 4730 m absoluter Höhe nur eine vulkanische Erhebung von 3900 m. 
Man ersieht aus dieser Übersicht! der höchsten Feuergipfel, daß der Kartala, der sich von seiner 
Basis an aus vulkanischen Massen aufgebaut hat, den bedeutendsten Vulkanen der Erde zuzurechnen ist. 
Man sollte nun annehmen, daß bei dieser enormen Höhe die Schlote der kleinen Eruptivkegel auf der 
Ebene am Fuße des Feuerherges, wie die von Tconi und Mandzaza auf der Westküste und andere, für 
den Ausgleich unterirdischer Spannungen einen bequemeren Weg hätten abgeben müssen als der Ausbruchs- 
schacht auf der Kuppe des gewaltigen Bergrückens. Die eingehende Untersuchung zeigt aber nur, daß sie zwar 

1 Schneider, K., Die vulkanischen Erscheinungen der Erde. Berlin 1911. p. 7. 
