248 G - Schwalbe: 



19. Konvergenzlinie der Achselfalte. 



20. Inguinales Divergenzzentrum. 



21. Inguinale Konvergenzlinie mit seitlichem Inguinalkreuz. 



22. Ulnare Konvergenzlinie. 



23. Handrückenzentrum mit Handrückenfächer. 



24. Vordere (kraniale) Divergenzlinie des Oberschenkels. 



25. Hintere (kaudale) Konvergenzlinie des Oberschenkels. 



26. Kraniale (vordere) Konvergenzlinie des Unterschenkels. 



III. Teil. 

 Allgemeiner Teil. 



1. Vergleichend-anatomische Zusammenfassung. 



Es handelt sich zunächst darum, festzustellen, welche Eigentümlichkeiten der Haarrichtung aller 

 untersuchten Formen der Halbaffen gemeinsam zukommen. 



Es liegt nicht in meiner Absicht, auf die Sinushaargruppen hier näher einzugehen. Einige 

 allgemeinere Bemerkungen will ich hier aber dennoch nicht unterlassen. Bei allen untersuchten Formen 

 sind 4 Sinushaargruppen ausgebildet: 1. die supraorbitale, 2. die Wangengruppe (pili zygomatici Maurer), 

 3. die nasolabiale und 4. die des Unterkiefers. Schärfer abgegrenzt sind die supraorbitale und Wangengruppe. 

 Ist hier eine größere Anzahl Sinushaare auf engerem Raum vorhanden, so sitzen sie auf einer gemeinsamen 

 polsterförmigen Erhebung der Haut, die häufig schon früh durch stärkere Pigmentierung von der umgebenden 

 Haut sich abhebt. Auch die zahlreichen in Reihen hervortretenden Sinushaare der nasolabialen und Unter- 

 kiefergruppe bewirken eine Schwellung der Hautunterlage, die sich aber nach den Seiten hin verliert. Wie 

 hier zwischen den reihenweise geordneten Sinushaaren sehr bald zahlreiche feinere Haare auftreten, so ist auch 

 auf dem supraorbitalen Polster später eine Bedeckung mit feinsten Härchen mit der Lupe zu erkennen. Die 

 erwähnten gemeinsamen Sinushaarpolster entstehen zweifellos durch Verschmelzung der ursprünglichen Einzel- 

 erhebungen der Haut, welche einem jeden Sinushaar entsprechen. Darauf weisen die Befunde bei Tarsms 

 hin, bei welchem ich sowohl in der supraorbitalen als in der Wangengruppe nur 2 schwarze starre Sinus- 

 haare gefunden habe, deren jedes einem selbständigen kleinen Basalhügel entspringt. Eine submentale Sinus- 

 haargruppe, wie sie unter anderen bei Beuteltieren, Nagern und Insektivoren vorkommt, fehlt den Halbaffen 

 stets. Dagegen ist, wie oben erwähnt, bei Lomir eine besondere Sinushaargruppe am Unterarm nahendem 

 Ulnarrande an der Grenze des distalen und mittleren Drittels vorhanden, welche ich bei keiner anderen 

 mir zur Verfügung stehenden Gattung gefunden habe. Auch bei jüngeren Embryonen war sie nur bei Lemur 

 angedeutet. Ich möchte die eigentümliche kleine Erhebung, welche Keibel (10) bei jüngeren Tarsius- 

 Embryonen fand, auf eine rasch verschwindende Anlage der bei Lemur so gut entwickelten und persistierenden 

 Unterarm-Sinushaargruppe beziehen. Da mir die jüngsten Embryonen der Voeltzkow sehen Sammlung 

 nicht zur Verfügung standen, so kann ich nicht entscheiden, ob auch bei anderen Halbaffenformen jene 

 „Anlage" vorhanden ist. 



Tarsius nimmt übrigens auch im Verhalten seiner gröberen supraorbitalen und Wangensinushaare 

 eine Ausnahmestellung ein. Dieselben sind erstens sehr spärlich (meist nur 2 in jeder der beiden genannten 

 Gruppen) vorhanden und zweitens unter den gewöhnlichen supraorbitalen und Wangenhaaren viel mehr versteckt, 



