Ueber die Richtung- der Haare bei den Halbaffen. 255 



fibularen) Rande eine Divergenzlinie. Die allgemeine Anordnung der Härchen am Unterschenkel ist eine 

 transversale ; da aber der fibulare Rand kürzer ist, als der tibiale, so folgt daraus eine fächerförmige Aus- 

 breitung der Haare vom hinteren fibularen zum vorderen tibialen Rande. Dies bringt dann mit sich, daß 

 die proximalsten Haare eine nach der Kniegegend proximal aufsteigende Richtung erhalten haben, so daß 

 sie nach dem Knie zu mit den absteigenden Oberschenkelhaaren konvergieren und somit hier bei den drei 

 genannten Formen (Lemur, Fig. 22, Propühecus, Fig. 31) ein konvergierendes Patellarzentrum 

 bezw. eine Patellarspirale bilden. — Galago, der in der Oberschenkelbehaarung, soweit zu ermitteln war, 

 mit den genannten 3 Formen durch die im allgemeinen longitudinal-distale Richtung seiner Härchen über- 

 einstimmt (Fig. 8), weicht von ihnen in der Unterschenkelbehaarung insofern ab, als auch diese eine 

 longitudinale ist. Damit ist auch das Fehlen eines Patellarzentrums verbunden. Während Lemur, Propühecus 

 und Indris ein deutliches an der Wurzel der großen Zehe nahe dem tibialen Rande gelegenes Divergenz- 

 zentrum der Fußwurzel besitzen, von welchem bei Lemur sogar rückwärts proximal Härchen verlaufen 

 und mit den Unterschenkelhärchen an der Grenze zwischen Fuß und Unterschenkel ein Kreuz bilden, gehen 

 bei Galago die Härchen vom Unterschenkel auf den Fußrücken einfach in longitudinal-distale Richtung 

 über (Fig. 8). 



Von allen genannten Formen ist Tarsms dadurch wesentlich in der Behaarung verschieden, daß, 

 abgesehen von dem längs der vorderen (kranialen) Kante des Oberschenkels in longitudinal-distaler Richtung 

 verlaufenden Zuge von Härchen, auf beiden Flächen des Oberschenkels eine transversale Richtung der 

 Härchen von der vorderen zur hinteren Kante besteht (Fig. 36, 37 und 39), mit leicht nach dem Knie zu 

 konvex bogenförmigem Verlauf. Bemerkenswert und sehr verschieden ist ferner, daß eine Divergenz 

 vom vorderen Rande ausgeht, eine Konvergenz nacli dem hinteren Rande des Oberschenkels stattfindet. 

 Am Unterschenkel (Fig. 39) besteht longitudinal-distale Anordnung der Haarspitzen, ebenso im allgemeinen 

 am behaarten Teil der Fußsohle und am Fußrücken. Ein besonders ausgeprägtes Divergenzzentrum des 

 Fußrückens fehlt. Eine leichte Konvergenz der Haarspitzen am Unterschenkel gegen die vordere tibiale 

 Kante ist angedeutet. 



Vergleichen wir die Richtungen der Haare an der kranialen und kaudalen Extremität, so fällt auf, 

 daß am Unterarm (und z. T. auch am Oberarm) der kraniale (radiale) Rand eine Divergenzlinie, der kaudale 

 (ulnare) Rand eine Konvergenzlinie besitzt, während am Unterschenkel die Konvergenzlinie, wenn sie über- 

 haupt ausgebildet ist, vorne, die Divergenzlinie hinten gelegen ist. Es besteht also in dieser Hinsicht 

 geradezu eine umgekehrte Anordnung bei der kranialen im Vergleich mit der kaudalen Extremität. 



Auf die Verhältnisse der Finger- und Zehenbehaarung will ich hier nicht besonders eingehen. Sie 

 zeigen im allgemeinen große Übereinstimmung. 



2. Spezifische Verschiedenheiten der Haarrichtungen bei den Halbaffen. 



Aus der vorstehenden Übersicht über die allen Formen gemeinsamen Eigentümlichkeiten der Haar- 

 richtung und über die hiervon abweichenden Verhältnisse bei den einzelnen untersuchten Spezies läßt sich 

 leicht die Frage, ob spezifische Verschiedenheiten der Haarrichtung bei den einzelnen Gattungen 

 der Halbaffen zu konstatieren seien, beantworten, und zwar im bejahenden Sinne. Aus einem sorgfältigen 

 Studium der Haarrichtungen läßt sich mit Sicherheit auf die Gattung, vielleicht auch auf die Art 

 schließen. 



Vor allen Dingen ist bei Tarsms die Haarrichtung eine ganz eigenartige. Auch hier erweist 

 Tarsius seine besondere Stellung innerhalb der Ordnung der Halbaffen. Ich will hier nur folgende Eigen- 



