Ueber das Skelett von Voeltzkowia mira Bttgr. 317 



mächtiger Ausdehnung, das hintere kleiner (Fig. 3). S i e b e n r o c k findet bei den Scinciden 7 und weniger, 

 als Minimalzahl aber 4. Die geringe Anzahl geht nach Siebenrock aus der größeren durch Verschmelzung- 

 verschiedener Nervenlöcher hervor. Hier ist die Zahl auf 2 gesunken. Man muß wohl annehmen, daß auch hier 

 Verschmelzung vorliegt, und zwar wird das ausgedehnte vordere Loch die meisten Nervenlöcher in sich auf- 

 genommen haben. Zwar liegen über diesen zwei noch zwei weitere Nervenlöcher, doch verbietet deren voll- 

 ständig andere Lage, sie mit der unteren Nervenlochreihe in Verbindung zu setzen. Die konkave Innen- 

 fläche des Maxillare ist im Gegensatz zu den Scinciden vollständig glatt und zeigt keine Hervorragungen 

 zum Ansatz der häutigen Nasenmuscheln. 



Die Zahnverhältnisse variieren etwas gegen die der meisten Scinciden. Die Zwischenkiefer- 

 zähne besitzen nicht nur dieselbe Größe wie die des Oberkiefers, sondern übertreffen sie z. T. noch, während 

 sie z. B. bei den Scinciden nach Siebenrock immer kleiner sind als diese. Auch ist ihre Zahl auf beiden 

 Seiten der Kiefer gleich groß, wie es bei den wenigsten Scinciden zutrifft. Am nächsten steht Voeltzkowia 

 hier vielleicht Chalcides mionecten (Siebenrock 1892, p. 177 f., 192) mit 2mal 3 Zähnen im Zwischenkiefer, 

 2mal 11 im Oberkiefer und 2mal 15 im Unterkiefer (Voeltzkowia 2m&\ 3, 2mal 13 und 2mall6; s. Fig. 2 — 5). Charak- 

 teristisch für die Zähnchen der Voeltzkowia sind ihre schräg nach innen gerichtete Lage, die Kürze der 

 Krone im Vergleich mit der Wurzel (Verhältnis 1 : 4) und die großen Lücken zwischen den Kronen. Wie bei 

 den Scinciden stehen die Wurzeln dicht nebeneinander, doch nehmen sie schon unter der Oberfläche so stark 

 an Querdurchmesser ab, daß die Kronen starke Lücken zwischen sich aufweisen. So große Lücken zeigen die 

 Scinciden nicht, nur Anguis weist sie ebenfalls auf (Leydig 1872, Taf. VI Fig. 82), doch sind im übrigen 

 die Zähne der Blindschleiche anders gestaltet, Der Voeltzkowia und, wie Bou lenger in der Charakteristik 

 der Anelytropiden (1885, Vol. III, p. 430) hervorhebt, auch allen Anelytropiden ist die hakenförmige Krümmung 

 der Zähnchen nach hinten und innen eigen. Bei Scinciden und Lacertiden ist keine oder doch nur geringe 

 Neigung vorhanden. 



Präfrontale, Postfrontale, Jugale (Augenreduktion). 



Bei Besprechung der das Auge umgebenden Knochen bietet sich mir die beste Gelegenheit, 

 etwas näher auf die Ausdehnung der Reduktion einzugehen, vor allem da die Rückbildung der 

 Augen ein Charakteristikum der unterirdischen lebenden Formen ist, z. B. vieler 

 Scinciden und Anguiden, aller Anelytropiden und Amphisbäniden. Natürlich ist sie bei Beschreibung mancher dieser 

 Formen als das hervorstechendste Merkmal schon öfter erwähnt worden, doch habe ich noch keine zusammenfassende 

 Beschreibung finden können. Ein klares Bild der Reduktion erhalten wir am besten durch Vergleich mit irgend- 

 welchen oberirdisch lebenden Eidechsen z. B. Scinciden und Lacertide n. Neben den ganzen Schädel- 

 abbildungen von Voeltzkowia und einer Anzahl von Scinciden bei S i e b e n r o c k bieten vor allem die nebeneinander- 

 gestellten Schädelquerschnitte durch die Augengegend von Voeltzkowia und Lacerta agilis (Fig. 19 u. 20) klare Vergleichs- 

 bilder. Ich habe zum besseren Vergleich die Abbildungen, soweit es ging, gleich groß gemacht. Bei unsern meisten 

 Eidechsen nehmen die Augenhöhlen einen großen Teil des Schädels ein. Die ganze Schädelbreite wird von ihnen aus- 

 gefüllt. Die Augen stoßen fast in der Mitte zusammen und lassen nur noch Raum für einige kleine Drüsen und das 

 Interorbitalseptum (Fig. 20). Das Gehirn wird nach oben gegen das Frontale gedrückt (Fig. 20). Die Augenhöhlen 

 beanspruchen ein Drittel, höchstens aber zwei Siebtel der ganzen Schädellänge. 



Man vergleiche dagegen die Entwicklung der Augen bei Voeltzkowia (Fig. 19). Diese liegen in einer flachen 

 Höhlung an der Schädelseite. Der Längsdurchmesser dieses Loches bildet kaum den achten Teil der Schädellänge, 

 und der Querdurchmesser der Augenhöhlen ist so gering, daß das Gehirn sich in voller Mächtigkeit weiter entwickeln 

 kann und erst bei Beginn der Nasenhöhlen an Größe abnimmt, Der Querschnitt des Gehirns ist an dieser Stelle etwa 

 8 — 10m al größer als der gleiche bei Lacerta. Für das Interorbitalseptum bleibt kein Platz, es schwindet bis auf einen 



