318 K. Rabanüs: 



dünnen Knorpelstab. Das Auge selbst ist dagegen noch viel weiter reduziert, als es nach diesen Beschreibungen den 

 Anschein haben könnte. Denn den Hauptraum der Höhlung nehmen die mächtig entwickelten Augendrüsen ein 

 (Fig. 19), die das Auge selbst vollständig einschließen, während dieselben Drüsen bei den andern Eidechsen nur sehr 

 schwach entwickelt sind (z. B. Laeeria, Fig. 20). 



Ich will noch mit einigen Worten auf die den Augenhöhlenring bildenden Knochen eingehen. 

 Der Ring ist noch vollständig geschlossen, wenn auch die ihn bildenden Knochen sehr viel kleiner geworden sind. 

 Auch die Gestalt der Knochen ist ungefähr dieselbe geblieben wie bei den andern Eidechsen. Die das Auge schützenden 

 Knochen sind ja bei vollständiger Ausbildung folgende: Präfrontale (pr.f.), Postfrontale (po.f.), Jugale (?'.), 

 Maxillare, Lacrymale und S u p r a orbitale; meist auch das Frontale. Doch zieht hier, wie es 

 nach Siebenrock auch bei Trachjsaurus und Tüiqua, nach C o p e auch bei Helodermatiden und Chamaeleontiden 

 der Fall ist, „der vordere mediale Winkel des Postfrontale am Orbitalrand des Frontale soweit nach vorne, daß er mit 

 dem Präfrontale zusammenstößt und somit das Frontale von der Bildung des oberen Orbitalrandes ausschließt" 

 (Siebenrock 1892, p. 181). 



Das Jugale ist dünn und kurz (Fig. 1 u. 3), berührt mit seinem Processus temporalis einen nach unten 

 strebenden Fortsatz des Postfrontale und zieht als dünner Knochenstab auf der Innenseite des Processus zygomaticus des 

 Maxillare bis an den vorderen Augenrand. Bei den Scinciden variiert die Länge und Lage des Jugale sehr. Die größte 

 Verwandtschaft zeigt das Jugale der Voeltzkowia noch mit dem Jugale von Lygosoma, Mabuia und Ablepharie. Bei anderen 

 unterirdisch lebenden Gattungen verschwindet entweder das Jugale vollständig oder verliert wenigstens seine Lage 

 und Bedeutung als hinterer Orbitalbogen. So berichtet v. B e d r i a g a von den Amphisbäniden (1884, p. 59): „Das 

 Jugale wird vermißt, folglich sind Schlaf en- und Augengegend auch äußerlich nicht gesondert", und Cope (1892, p. 186): 

 „in the Amphisbaenia, Annielloidea and in Feylinia (lauter schlangenähnliche Formen x ) the splint-like dement extends 

 to the pterygoid posteriorly and the prefrontal anteriorly, and may include the lacrymal", ferner derselbe bei der Be- 

 schreibung von Rhineura (1892, p. 217): „A small triangulär bone at the extremity of the maxillary may be a jugal 

 or a lacrymal." 



Also das Jugale ist entweder überhaupt nicht vorhanden oder hat doch seine sonst so charakteristische Lage, 

 die auch bei Voeltzkowia noch vollständig ausgebildet ist, so sehr geändert, daß z. B. Cope zweifelhaft wird, welchen 

 Knochen er vor sich hat. Dabei ist allerdings die obige von Cope gegebene Beschreibung unklar, so daß ich mir 

 überhaupt keine rechte Vorstellung von der Lage des Knochens machen kann. Leider sind ja auch die der Arbeit 

 beigegebenen Schädelfiguren von Feylinia, Anniella und Bhineura so klein und skizzenhaft angelegt, daß sie die ge- 

 gebenen Beschreibungen nur sehr schwach erläutern können. Nach v. B e d r i a g a besitzen ja die Amphisbäniden 

 überhaupt kein Jugale, und während Cope im allgemeinen Teil (1892, p. 186) das Jugale der Annielliden beschreibt, 

 sagt er bei der Beschreibung von Anniella (1892, p. 215) „No Jugal". Ferner ist wahrscheinlich, daß bei Feylinia der 

 Knochen dieselbe Lage hat wie bei Voeltzkowia und nicht die von C o p e beschriebene und abgebildete. 



Diese allmähliche Rückbildung des Jugale ist interessant. Bei oberirdisch lebenden 

 verwandten Formen stark entwickelt, wird es bei Voeltzkowia sehr viel kleiner, verliert dann auch seine Lagebeziehung 

 zum Auge, um endlich bei den dem Wühlleben am weitesten angepaßten Amphisbäniden vollständig zu verschmelze! 1 . 



Star k durch die Rückbildung des Auges beeinflußt wird auch das Präfrontale, vor allem 

 das nach einwärts gekehrte Knochenblatt , die Lamina ethmoidalis. Dieses bildet die Augen — Nasen- 

 höhlenscheidewand, reicht bei den Scinciden u. a. weit in die Schädelmitte hinein, mit der medialen Kante 

 den Nasenhöhleneingang begrenzend, verläuft senkrecht nach unten und ruht unten auf dem Palatin. Bei den 

 Formen, bei denen die Processus descendentes des Frontale gut ausgebildet sind, drängen diese die mediale 

 Präfrontalkante von dem Nasenhöhleneingang ab. Bei Voeltzkowia dagegen bildet die Lamina ethmoi- 

 dalis keinen scharfen rechten Winkel mit dem übrigen Präfrontale, sondern verläuft im stumpfen 



1 Zusrefiio't vom Verf. 



