Beobachtungen an der Haut von Geckolepis und einigen anderen Geckoniden. 333 



Schindelbeschuppung darstellen, ferner die kleinen im Umkreis des Auges und in den Beugefalten der Haut 

 an den Extremitäten mit den Rumpfschuppen vergleicht. Allgemein läßt sich nur sagen, daß die Schuppen 

 nach der vermittelnden Reihe kleiner Schüppchen hinter den Schnauzenschildern rasch auf Ober- und Unter- 

 seite des Körpers an Größe zunehmen und diese Größe bis zum hinteren Teil des Schwanzes ziemlich unverändert 

 beibehalten, daß ferner die Schuppen des Rückens durchschnittlich größer sind als die der Seiten und des 

 Bauches. Auf der Bauchseite tritt vor der Afterspalte plötzlich eine bedeutende Verkleinerung der Schuppen 

 ein; hinter der Afterspalte beginnen die Schuppen zunächst wieder sehr klein, erreichen aber weiterhin bald die 

 Durchschnittsgröße. An den Extremitäten nimmt die Beschuppimg distalwärts allmählich, an den Fingern be- 

 deutend ab; der winzigen Schüppchen in den Gelenkfalten wurde schon gedacht. Um eine Vorstellung der 

 Größenverhältnisse zu geben, sei angeführt, daß die kleinsten isodiametrischen der Übergangsschüppchen hinter 

 den Schnauzenschildern nur 0,07 mm messen, während der kraniokaudale Durchmesser der Rückenschuppen 

 (Taf. 24 Fig. 1) 1,9 mm, der transversale 1,5 mm ist; die Länge der gezeichneten ventralen medianen Schwanz- 

 schuppen (Taf. 24 Fig. 4) beträgt 1,5 mm, die Breite 2,4 mm. 



Die Unterseite einer Schuppe (Taf. 24 Fig. 3) zeigt eine etwa rhombische Fläche (a b c d a), mit der 

 die Schuppe festgewachsen ist ; sie sei daher kurz als „A nwachsfläch e" bezeichnet. Schon früher habe 

 ich die Linie ade „Anwachslinie" genannt (Schmidt 1910, p. 627); sie entsteht durch das Um- 

 schlagen der Epidermis von der Unterseite einer deckenden Schuppe auf die Oberseite der gedeckten (im Längs- 

 schnitt Taf. 25 Fig 16 ist ihre Lage mit A angezeigt); hier wird die Epidermis beim Auszupfen einer Schuppe 

 zerrissen. Der distal an der Anwachslinie gelegene Teil einer Schuppe ist ihr sogen, freier Rand, also die 

 Fläche a e c d a (Taf. 24 Fig. 3). In der Flächenansicht der Haut stellen die Anwachslinien insgesamt ein 

 Netz dar, dessen Maschen die Anwachsflächen bilden; ein kleiner Teil dieses Netzes ist in Taf. 24 Fig. 3 

 schematisch mit punktierten Linien ausgeführt. 



Vergleicht man die Ausdehnungen von Anwachsfläche und freiem Rand bei Geckolepis mit den ent- 

 sprechenden Verhältnissen anderer schindelschuppiger Saurier, so ergibt sich, daß die Anwachst lache 

 bei Geckolepis relativ klein ist. Am übersichtlichsten lassen das Querschnitte der Haut in Längsrichtung 

 einer Schuppenreihe erkennen: bei Geckolepis (Taf. 25 Fig. 15) ist die Anwachsfläche (Af.) ersichtlich kleiner 

 als der freie Rand (/. R.); in der schematischen Abbildung Taf. 25 Fig. 17, die sich in Anlehnung an Voeltz- 

 kowia mira Bttgr. (Schmidt 1910. p. 626) auf eine scineoidartige Echse bezieht, ist umgekehrt 

 die Anwachsfläche (Af.) etwa dreimal so groß wie der freie Rand (/. R.). Eine Mittelstellung zwischen diesen 

 Grenzfällen würde nach Ottos Abbildung (1908, Fig. 28, p. 241) Anguis einnehmen. Diese außergewöhnlich kleine 

 Anwachsfläche scheint mir ein erster Grün d zu sein, w a r u m die Sc ii u p p e n im Integumen t 

 von Geckolepis so wenig fest haften, daß nach Voeltzkow (1893, p. 46) die Haut des lebenden 

 Tieres bei der geringsten unsanften Berührung sich in großen Stücken ablöst und man genötigt ist, das Tierchen 

 mit Wattebäuschen zu ergreifen, wenn es heil erbeutet werden soll. Auch an konserviertem Material macht 

 sich diese lockere Befestigung der Schuppen in unliebsamer Weise bemerkbar, wenn man ver- 

 sucht, ein Stück der Haut herauszuschneiden : selten gelingt das ohne Verlust einiger Schuppen. Man muß 

 eine starke Regenerationsfähigkeit des Integuments voraussetzen, um diese eigentümliche Tatsache dem Ver- 

 ständnis näher zu bringen, die den Wert des Schuppenpanzers als eines Schutzorganes durchaus illusorisch macht. 



Einen zweiten G r u n d dieses eigenartigen Verhaltens werden wir sogleich kennen lernen. Die 

 Taf. 25 Fig. 17 lehrt, daß bei Voeltzkowia - - bei der Blindschleiche (Otto 1908, Fig. 28, p. 241) und bei 

 anderen scineoidartigen Echsen verhält es sich ebenso - die Verknöcherungen (Ks.) an der Schuppenbasis 

 über den Bereich der Hornschuppe hinaus sich fortsetzen und noch ein Stück weit unter die deckende Schuppe 

 sich einschieben, so daß die Schuppenwurzel fest verankert ist. Eine derartige Befestigung fehlt bei Geckolepis-, 

 abgesehen davon , daß hier die Verknöcherungen sich nur auf den mittleren Teil der Schuppe beschränken 



