Beobachtungen an der Hant von Geckolepis und einigen anderen Geckoniden. 339 



und den anderen bei der Herstellung mikroskopischer Präparate benutzten Reagenzien unlöslich. Nach ihrem 

 optischen Verhalten scheinen sie von ziemlich fester Konsistenz zu sein. Das Volum der Einschlüsse schwankt 

 sehr; von den größten füllt ein einziger fast die ganze Zelle aus (Taf. 25 Fig. 24 b). Man findet auch Bläschen- 

 zellen ohne Einschlüsse; in ihnen ist das Maschenwerk der Protoplasmafäden am reichsten entwickelt; offenbar 

 handelt es sich hier um Zellen, in denen die Bildung der geschilderten Protoplasmaprodukte noch wenig fort- 

 geschritten ist; wahrscheinlich sind die Einschlüsse im Beginn ihres Entstehens löslich. 



In reicher Entwicklung beobachtete ich die Bläschenzellen bei Erwachsenen von Phelsuma madagas- 

 cariense Gr. und Hemidactylus mabuia (Mor.). Sie liegen in der subepidermoidalen Lage unmittelbar unter 

 der Schicht der Pigmentzellen und füllen einen großen Teil der Schuppenpapille aus. Bei Hemidactylus mabuia. 

 sind die Zellen sehr groß und kugelig, zeigen schön das oben erwähnte Netzwerk von Protoplasmafäden, lassen 

 aber keine Einschlüsse erkennen (Taf. 25 Fig. 26). Daß es sich hier aber nicht etwa um Fettzellen handelt, 

 geht außer aus der zentralen Lage des Kernes — bei Fettzellen wird bekanntlich der Kern mit zunehmender 

 Ansammlung der Fetttröpfchen an die Zellwand gedrückt -- aus dem Vergleich mit den Verhältnissen bei Phel- 

 suma madagascariense hervor. Bei dieser Form (Taf. 25 Fig. 25) finden sich Zellen mit (b) und ohne (a) Ein- 

 schlüsse. Die Einschlüsse sind hier weniger homogen als bei Geckolepis und entbehren den eigenartigen Glanz. - 



In der Haut des Schwanzes treten nach Entfernung der Schuppen feine, quer verlaufende Linien auf, die 

 präformierten Bruchstellen; sie verhalten sich in ihrem feineren Verhalten wesentlich ebenso, wie ich es 

 für Voeltzkowia früher (1910) geschildert habe. — 



Gewebe lymphdrüsigen Charakters, wie es zuerst von L e y d i g (1872, p. 8) beobachtet 

 wurde, fand ich nicht in der Haut von Geckolepis. Wohl aber dürften Hohlräume von etwas wechselnder Form, 

 die ziemlich regelmäßig verteilt unter dem straffen Korium vorkommen und geringe Mengen von Gerinnsel um- 

 schließen, den Namen von Lymphräumen verdienen (L. Taf. 25 Fig. 16). 



III. Hautverknöcherungen. 



Drei Typen von Hautverknöcherungen sind bis jetzt bei Eidechsen bekannt geworden. Bei zweien von 

 ihnen entspricht die Verknöcherung der überdeckenden Hornschuppe in Form und Lage : bei der ungeteilte n 

 Knochenschuppe (Anguis, Zonurus, Pseudopus) und der Mosaik schuppe (Lygosoma, Scincus, Mabuia, 

 Acontias, Gongylus, Seps - - Gerrhosaurus, Zonosaurus), die aus einer Anzahl von Knochentäfelchen zusammen- 

 gefügt ist. Wahrscheinlich umfaßt der Begriff Mosaikschuppe Gebilde von verschiedener Entstehung, die auf 

 dem Höhepunkt ihrer Ausbildung infolge von Konvergenz eine außerordentliche Ähnlichkeit zeigen: während 

 Otto (1908) für die Scincoiden die Bildung der Mosaikschuppen auf eine fortschreitende Zerlegung einer un- 

 geteilten Knochenschuppe zurückführt, habe ich (S c h m i d t 1910) für gewisse Gerrhosauriden gezeigt, daß ein ge- 

 rade entgegengesetzter Prozeß, das Zusammentreten mehrerer Knochentäfelchen zu einer Mosaikschuppe statt- 

 findet. Der dritte Typus ist bei einigen Geckoniden (z. B. Tarentola mauritanica [L.], T. annularis [G e o f f r.]) 

 bekannt geworden; hier lassen sich nur ganz unsichere Beziehungen zwischen Hornschuppen und Verknöcherungen 

 an einigen Stellen des Körpers feststellen, während im allgemeinen die kleinen, in der Aufsicht meist rhombischen 

 Knochenbildungen ganz und gar unabhängig von den Horngebilden durch die Kutis hinziehen. Die Ver- 

 knöcherungen der drei Typen haben das Gemeinsame, daß in ihnen verästelte Knochenzellen nachweisbar sind. 

 Wir werden bei Geckolepis eine neue Form der Hautverknöcherungen kennen lernen, die sich durch das Fehlen 

 von Knochenkörperchen fundamental von den drei ersten unterscheidet. 



Ich freue mich, zunächst hier einen Irrtum berichtigen zu können, der sich leider infolge einer Ver- 

 wechslung von Präparaten in eine frühere Arbeit eingeschlichen hat. Dort (Schmidt 1910, p. 641) hatte 

 ich schon kurz auf die Hautverknöcherungen von Geckolepis hingewiesen und angeführt, daß sie - - im Gegen- 



