Beobachtungen an der Haut von Geekolepis und einigen anderen Geckoniden. 343 



•das erste von diesen Pigmenten fast immer, das zweite unter Umständen durch Konservierung in Alkohol oder 

 Formol zugrunde geht. 



Die Chrom a t ophoie n der subepidermoidalen Schi c h t von Geekolepis lassen sich 

 schon bei Betrachtung des ganzen Tieres mit unbewaffnetem Auge als feine schwärzliche Pünktchen erkennen. 

 Sie rufen die dunkle Bestäubung des Integume.nts hervor, die keinem der früheren Beobachter 

 entgangen ist. Die Schuppen der Rückenseite erscheinen durch ihre Anwesenheit schwärzlich gepudert; auf der 

 Bauchseite dagegen sind sie so spärlich vorhanden, daß sie dem unbewaffneten Auge entschwinden. Auch hin- 

 sichtlich der Größe und Verteilung ergeben sich Unterschiede zwischen den Schuppen der Dorsal- und Ventral- 

 seite (vergl. Tai 24 Fig. 1 u. 2). Die Pigmentzellen der Bauchschuppen sind klein und kommen fast nur in 

 der distalen Hälfte der Schuppe vor. Die der Rückenschuppen sind in der Mehrzahl weit größer, ziemlich 

 gleichmäßig über die ganze Schuppe zerstreut und so zahlreich, daß sie im Zustand peripherer Pigmentverteilung 

 fast einander zu berühren scheinen; distal- und proximalwärts reichen sie weiter als die Verknöcherungen; 

 die kleineren unter ihnen liegen meist an der Schuppenwurzel, bilden auch wohl eine Reihe, die den distalen 

 Schuppenrand einsäumt. 



In ein und derselben Schuppe zeigen die Chromatophoren die verschiedensten Zustände der Pigment- 

 verteilung, woraus hervorgeht, daß ihre Innervierung im Bereich einer Schuppe nicht etwa gleichsinnig zu 

 erfolgen braucht. Interessant scheint mir in dieser Beziehung folgende Beobachtung: bei dem mir vorliegenden 

 erwachsenen Exemplar von Geekolepis sah ich eine Streifenzeichnung (vergl. auch B ö 1 1 g e r 1893, p. 35), die 

 einzig durch eine starke Expansion des Pigments zustande kam; es waren sieben dunkle, schmale, wenig deutliche 

 Längsstreifen auf dem Kopf, die in gleichem Abstand voneinander verliefen; die äußersten zogen dicht über 

 die Ohröffnung hin und reichten, vom Auge unterbrochen, fast bis zur Sclmauzenspitze, wo sie sich über den 

 Nasenlöchern vereinigten; die übrigen gingen von der Höhe der Ohröffnung zwischen diesen nach rückwärts; auf 

 dem Rücken nahm die Zeichnung an Deutlichkeit ab. Diese Streifen wurden nun nicht dadurch hervorgerufen, 

 daß sämtliche Chromatophoren in einer Reihe hintereinander liegender Schuppen ausgebreitet waren, sondern 

 kamen so zustande, daß keine Rücksicht auf die Zugehörigkeit der Pigmentzellen zu bestimmten Schuppen 

 genommen wurde, und demnach in einem Teil der Schuppe expandierte, im anderen kontrahierte Chromatophoren 

 sich vorfanden. 



Bekanntlich stehen sich über den Mechanismus der P i g m entbewegung bei de n 

 Chromatophoren zwei Ansichten gegenüber: die eine, weit verbreitete, vielfach in Lehrbüchern aus- 

 gesprochene (z. B. Claus-Grobben 1910, p. 108), nimmt an, daß sie auf einer amöboiden Bewegung 

 der Zelle beruhe, die Pseudopodien aussende und einziehe; die andere dagegen, von der Franz (1908, p. 536) 

 mit Recht behauptet, daß sie von d e n Forschern vertreten werde, die sich eingehend mit Pigmentzellen be- 

 schäftigt haben, besagt, daß der Protoplasmakörper der Zelle als Ganzes keine oder nur unwesentliche Form- 

 veränderungen erleide, daß vor allem bei der Zusammenballung des Pigments die Zellausläufer nicht eingezogen 

 werden, vielmehr die verschiedenen Zustände der Pigmentverteilung durch eine intrazelluläre K ö r nclien- 

 w a n d e r u n g zustande kämen. Die letzte Anschauung ist in neuerer Zeit vor allem nachdrücklich von 

 Ballowitz (1893b), Zimmermann (1893b) und Franz (1908) für Knochenfische, von Keller (1895) 

 für Chamaeleo vertreten worden. Was ich bei den Chromatophoren von Geekolepis und auch Phelsuma gesehen 

 habe, kann mich nur bestimmen, ihr im wesentlichen beizutreten. Eine Hauptstütze für die intrazelluläre 

 Körnchenwanderung ist die Beobachtung pigmentfreier Z e 1 1 f o r t s ä t z e , die schon den frühesten 

 Beobachtern, wie Brücke (1852, p. [198] und Anmerkung 2) in seiner klassischen Arbeit über den Farben- 

 wechsel des Chamäleons geglückt ist; Solger (1889, p. 671) wies sie in ausgedehntem Maße beim Hecht nach 

 als eine feine Protoplasmastrahlung, die den dunklen zentralen Teil der Zelle in seiner ganzen Peripherie umgibt; 

 später hat sie Z i m m erma n n bei Chonärostom a und anderen Formen durch die Heiden hain sehe 



