Beobachtungen an der Haut von Geekolepis und einigen anderen Geckoniden. 349 



beträchtliche Größe. Unzweifelhaft fand Keller in einigen Schnitten radienartig verlaufende Fasern. War die 

 Bleichung der schwarzen Pigmentkörnchen unvollständig geblieben, dann lies sich bisweilen noch die strahlige 

 Anordnung der Körnchen mit Konvergenz auf die Mitte der Attraktionssphäre wahrnehmen. 



Wie man sieht, stimmen meine Befunde mit denen von Keller in allen wesentlichen Punkten überein. 



In neuerer Zeit hat Franz (1908 u. 1910) der vom Zentrum ausgehenden Protoplasmastrah- 

 lung eine ganz andere Bedeutung zugeschrieben: nach seinen Beobachtungen an Knochenfischen hat sie weder 

 eine Verwandtschaft mit sonstigen radiärstrahligen Attraktionssphären, noch hat sie mit der Anziehung der Pig- 

 mentkörnchen nach dem Zentrum hin direkt etwas zu tun; vielmehr besteht sie aus starr enStäben, die 

 sich z. T. verzweigen, steil auf die Oberfläche der Zelle streben und als S t ü t z g e b i 1 d e aufzufassen sind. 

 Als eine gerüstartige Vereinigung dieser Stäbe um das Attraktionszentrum betrachtet Franz das von Zimmer- 

 mann (1893) bei Blennius trighides beobachtete „Zentralnetz". Zu wesentlich den gleichen Ergebnissen ge- 

 langte Franz (1910) für die Pigmentzellen gewisser Crustaceen. 



Ich kann mich der Identifizierung von Protoplasmastrahlung und Stäbeskelett nicht unbedingt anschlie- 

 ßen, zum wenigsten, was das mir vorliegende Objekt betrifft. Aus Franz' Figuren (1908, 4 — 8) geht hervor, 

 daß es sich bei den Stäben um verhältnismäßig grobe Strukturen handelt, deren Querdurchmesser stellenweise 

 den eines Pigmentkörnchens um das Zweifache und noch mehr übertrifft; auf jeden Fall sind es Gebilde, die 

 deutlich doppelt konturiert sind. Bei den Chromatophoren von Phelsuma dagegen erscheinen auch bei den 

 stärksten Vergrößerungen (Winkel Ölimmersion 1,8 mm N. A. 1,32 x Zeiß Comp.-Okular 8) die Fäden äußerst 

 fein und mit jener Unbestimmtheit der Begrenzung, die solchen protoplasmatischen Strukturen eigen ist; ihr 

 Querdurchmesser ist wesentlich geringer als der eines Pigmentkörnchens. Dies bestimmt mich, der radiären 

 Strahlung in den Chormatophoren von Phelsuma die Bedeutung einer wahren Protoplasmastrahlung zuzuerkennen, 

 wie sie in zahlreichen Zellen in Abhängigkeit vom Centriol festgestellt ist. 



Vielleicht läßt sich zwischen beiden Anschauungen derart vermitteln, daß man den radiären Strahlen eine 

 ähnliche Beschaffenheit zuerkennt wie dem zentralen Faden in den Axopodien der Heliozoen; dieser stellt durch 

 Gelatinierung fester gewordenes Protoplasma dar , das nach B darf eingeschmolzen und wieder neu gebildet 

 werden kann. 



Was die Deutung der Zimmerma n n sehen Befunde bei Knochenfischen im Sinne von Franz 

 angeht, so erlaube ich mir darauf hinzuweisen, daß nicht n u r solche „Zentralnetze" in den Chromatophoren 

 dieser Tiere nachgewiesen wurden, sondern daß in den weitaus meisten Fällen die typische Form der Attraktions- 

 sphäre, d. h. im Zentrum eine kugelige, dichte Archiplasmaanhäufung von wechselnder Größe und dann nach 

 allen Seiten ausgehende Archiplasmafäden, zur Beobachtung kamen (Zimmermann 1893, p. 368 — 369 u. 

 385 — 386). Da sich ferner diese echten Zentriolen und Strahlungen (Zimmer m a n n , Taf. XXIII Fig. 18) 

 in derselben Weise färbten, wie die von F r a n z als Skelett gedeuteten abweichenden Bildungen, so darf man 

 die Erwägung nicht abweisen, ob es sich hier nicht um einen in bestimmter Richtung differenzierten Zentral- 

 apparat handelt, eine Ansicht, die auch Zimme r m a n n selbst vertritt. 1 



Es erübrigt noch die Schilderung der Pigmentzellen in der unteren Lage des straffen 

 K o r i u m s von Geekolepis. Nicht überall sind sie aufzufinden, aber wo sie vorkommen, treten sie gewöhnlich 

 in großer Zahl auf. Am mächtigsten entwickelt fand ich sie in der Haut des unteren Augenrandes; 



1 Neuerdings hat auch M. Heidenhain zu dieser Frage Stellung genommen in Band I. 2. p. 1043 von „Plasma und 

 Zelle", der während der Drucklegung dieser Arbeit erschien; er lehnt die Deutung von Franz ab, daß die radiären Plasmafasern 

 eine Art Skelett seien. — Um die Körnchenströmung zu erklären, nimmt Heidenhain an, daß durch die Innervierung in den 

 Radiärfasern massenhaft „kleinste Kontraktions wellen" auftreten, die bei der Pigmentballung von der Peripherie gegen 

 das Zentrum, bei der Expansion umgekehrt fortschreiten. Solche Wellen würden gut konzentrische Pigmentringe hervorrufen 

 können (s. Schema bei Heidenhain!). Die Theorie arbeitet mit der Kontraktilität als einem gegebenen Faktor, der nicht 

 weiter analysiert, höchstens metamikroskopischen Teilchen zugeschrieben wird. 



