382 Yrjö Kajava: Die kurzen Muskeln der Halbaifenhand. 



nur erinnert an die Distalwärtswanclerung des Flexors des 5. Fingers und an die Entstehung eines distalen 

 Kopfes dieses Muskels, sowie an ähnliche Verhältnisse am Daumen, wo man sowohl den Abcluctor und in 

 gewissen Fällen ebenso den kurzen oberflächlichen Flexor als auch den Adductor sich ungewöhnlich weit 

 distalwärts erstrecken sehen kann, obwohl es in den letzten Fällen nicht zur Bildung eines direkten distalen 

 Kopfes der genannten Muskeln kommt. 



Eine Eigentümlichkeit in der Muskulatur des Tarsius sei noch erwähnt. — Früher war schon die 

 Rede von den Hautbefestigungen der oberflächlichen Fasern des M. abd. poll. brev. und des M. palm. brev. 

 Außerdem findet man bei der genannten Gattung Hautinsertionen der verschiedenen Muskeln in' der Nähe 

 der Fingerenden. So befestigen sich die distalsten Fasern des Daumenadductors ungefähr in der Höhe des 

 Interphalangealgelenkes ; und auf ganz ähnliche Weise inserieren die überzähligen Muskeln an der Haut 

 des 3. und 4. Fingers ebenfalls in der Höhe der Basis der Endphalange. Bei anderen Halbaffen habe ich 

 nichts Ähnliches beobachtet. Vergleicht man aber die Fingerenden des Tarsius mit denen der anderen hier 

 beschriebenen Halbaffen, so bemerkt man gleich, daß sie auch äußerlich abweichend sind, indem die Volar- 

 flächen der Endphalangen, wie schon beschrieben, trittkissenartig aufgetrieben sind. Die Annahme liegt also 

 nahe, daß auch hier die Hautbefestigung der Muskeln in irgendeiner Beziehung zu diesen Trittkissen steht. 

 Bei Galago, wo man ebensolche, obwohl viel schwächer entwickelte Trittkissen am Ende der Finger findet, 

 trifft man die erwähnte Hautinsertion nicht, auch fehlt sie bei Tarsius am 2. und 5. Finger, welche beim 

 Greifen anscheinend eine weniger wichtige Rolle spielen als der 1. und der kräftige 3. und 4. Finger. 



Die Hände und besonders die langen Finger der Halbaffen bieten also nicht nur äußerlich so auf- 

 fällig von den entsprechenden Teilen der anderen Säuger abweichende Verhältnisse dar, sie schließen in sich 

 auch eine anatomisch höchst interessante Anordnung der Muskulatur, welche man ihrer Lage nach in eine 

 Hand- und eine Fingermuskulatur teilen könnte. 



Helsingfors im Dezember 1910. 



Literaturverzeichnis. 



1. Allen, Harrison : Observations on Tarsius fuscus. Proceed. of the academy of natural sciences of Philadelphia. 1897. p. 34. 



2. Burmeister: Beiträge zur näheren Kenntnis der Gattung Tarsius. 1846. (Zitiert nach Allen.) 



2*Carlsson, A.: Untersuchungen über die weichen Teile der sogenannten überzähligen Strahlen an Hand und Fuß. Bihang 

 tili Kongl. svensk. vetensk. akad. handl. Bd. 16. Afd. 4. No 8. 1891. (N.) 



3. Kajava, Y. : Die kurzen Muskeln und die langen Beugemuskeln der Säugetierhand. I. Monotremata und Marsupialia. 



Anat. Hefte. I. Abt. 126 H. (42. Bd., H. 1). Wiesbaden 1910. p. 1. 



4. Meckel, J. F. : Traite general d'anatomie comparee. Tome quadrieme. l ra partie. Paris 1829 — 30. 



5. Milne Edwards, A. et A. Grandidier: Histoire physique, naturelle et politique de Madagascar. Vol. VI. Histoire 



naturelle des Mammiferes. Tome 1. Paris 1875. 



6. Murie, J. and St. G. Mivart: Observations on the anatomy of Nycticebus tardigradus. Proceed. Zool. Soc. London 



1865. p. 240. 



7. Oudemans, J. T. : Beiträge zur Kenntnis des Chiromys madagascar iensis. Vorhandelingen d. Kon. Akademie vanWeten- 



schappen. Zeven en twingste Deel. Amsterdam 1890. 



8. Zuckerkan dl, E.: Zur Anatomie von Chiromys madagascariensis. Denkschr. d. kais. Akad. der Wissenschaften. Math.- 



natutw. Klasse Wien 1900. p. 89. 



