's RIJKS MUSEUM VAN NATUURLIJKE HISTORIE — LEIDEN. 41 



Fam. 3. NYMPHALIDAE. 



Subfam. 1. ÀPATURINAE. 



Genus 1. Apatura Ochs. 



1. A. iris (IL'.). 



Linn. Syst. Nat. I, 2, p. 775, n°. 161, (1767). Rösel, III, p. 220, tab. XLIJ, 

 f. 2, (1746—1761). Snell., VI. v. Ned. Macrolep. p. 43, (1867); Tijdschr. v. Ent. 

 XXX, p. 203, (1887); XXXVI, p. 194, (1893). 



Géén inlandsen exemplaar aanwezig. 



Het eerste, zeker vermelde, exemplaar dezer soort werd door den 

 Heer A. H. Maurissen bij Gronsveld in het zuiden van Limburg gevan- 

 gen op 7 Juli 1884 en is door den Heer Snellen beschreven in zijn 

 werk over de vlinders van Nederland. Dit exemplaar is stellig volgens 

 de genoemde beschrijving eene A, iris L. Een tweede exemplaar werd 

 door den Heer J. van Honert bij Arnhem en een derde bij Lochem ge- 

 vangen. Of deze exemplaren tot de soort A. iris behooren en niet tot 

 de volgende, is voor mij niet uit te maken, daar mij ook niet bekend 

 is, waar de boven genoemde exemplaren zijn gebleven. De Heer Snellen 

 vermelde ook nog een exemplaar, dat hij in Juli bij Delden in Overijsel 

 heeft zien vliegen. A. iris komt dus hoewel zeldzaam in de oostelijke 

 en zuidelijke provincies van ons land voor en wel in de maand Juli. 



2. A. ilia (W. V.). 



Wien. Verz. p. 172, n°. 2, (1776). Rösel, III, p. 220, tab. XLII, f. 1, 3 & 4, 

 (1746-1761). Hübn. Eur. Schmett. I, f. 115, 116, (1794). Esper, Schmett. I, 1, 

 tab. 25, f. 4, (1777). Godt. Ene. Méth. IX, p. 412, n°. 201, (1823). Herr. Schàff. 

 Schmett. Eur. I, f. 539—541, (1851—1856). De Graaf, Tijdschr. v. Ent. IV, 

 p. 152, noot 17a, (1863). Spuler, Schmett. Eur. I, p. 14, tab. V, f. 2a, 2b, (1908). 



1. cf Gelderland, Snell. v. Yoll. leg. 



Deze soort is nieuw voor de Nederlandsche lepidoptera-fauna. 't Is 

 wel opmerkelijk, dat dit eerste en eenige exemplaar zeker gedurende een 

 50 jaar aan de aandacht is ontsnapt en dat ook de verzamelaar zelve 

 niets omtrent zijne vondst heeft medegedeeld. Mr. H. W. de Graaf schreef 

 in 1863 (1. c), dat de soort tweemaal in Gelderland gevangen zou zijn, 

 maar dat het hem niet mogelijk was zich van de waarheid der vangsten 

 te overtuigen. Het is dus waarschijnlijk, dat hij het bovengenoemde 

 exemplaar niet kende, anders was dit wel vermeld. In aanmerking 

 nemende, dat het zeer wel mogelijk is, dat naast A. iris ook A. ilia 

 zeldzaam in ons land komt overvliegen, zie ik er weinig bezwaar in om 

 het exemplaar in het Leidsche Museum als „inlandsen" te beschouwen. 



