L'HISTOIRE NATURELLE. 49 

 d'une supposition ? Ne vaut-il pas mieux 

 faire suivre le cheval, qui est solipède , par 

 le chien , qui est fissipède , et qui a coutume 

 de le suivre en effet , que par un zèbre qui 

 nous est peu connu, et qui n'a peut-être 

 d'autre rapport avec le cheval que d'être soli- 

 pède ? D'ailleurs n'j a-t-il pas le même 

 inconvénient pour les différences dans cet 

 arrangement que dans le nôtre? Un lion, 

 parce qu'il est fissipède, ressemble-t-il à un 

 rat, qui est aussi fissipède, plus qu'un cheval 

 ne ressemble à un chien ? Un éléphant soli- 

 pède ressemble-t-il plus à un âne, solipède 

 aussi , qu'à un cerf , qui est pied-fourchu ? 

 Et si on veut se servir de la nouvelle mé- 

 thode, dans laquelle les dents et les mamelles 

 sont les caractères spécifiques et sur lesquels 

 sont fondées les divisions et les distribu- 

 tions , trouvera-t-on qu'un lion ressemble 

 plus à une chauve-souris qu'un cheval ne 

 ressemble à un chien ? ou bien , pour faire 

 notre comparaison encore plus exactement, 

 un cheval ressemble-t-il plus à un cochon 

 qu'à un chien , ou un chien ressemble-t-il 

 plus à une taupe qu'à un cheval * ? Et puis- 



* Yoyez Lion. Syst. nat. pag. 65 et suiy. 



5 



