a 7 6 THÉORIE 



déluge: mais il tombe , aussi-bien que Bur- 

 net , dans des contradictions évidentes; car 

 il n'est pas permis de supposer avec eux qu'a- 

 vant le déluge il n'y avoit point de monta- 

 gnes , puisqu'il est dit précisément et très-clai- 

 rement que les eaux surpassèrent de quinze 

 coudées les plus hautes montagnes. D'autre 

 côté il n'est pas dit que ces eaux aient détruit 

 et dissous ces montagnes ; au contraire ces 

 montagnes sont restées en place , et l'arche 

 s' est arrêtée sur celle que les eaux ont laissée 

 la première à découvert. D'ailleurs comment 

 peut-on s'imaginer que pendant le peu de 

 temps qu'a duré le déluge , les eaux aient 

 pu dissoudre les montagnes et toute la terre? 

 N'est-ce pas une absurdité de dire qu'en qua- 

 rante jours l'eau a dissous tous les marbres, 

 tous les rochers, toutes les pierres, tous les 

 minéraux ? N'est-ce pas nne contradiction 

 manifeste que d'admettre cette dissolution 

 totale , et en même temps de dire que les 

 coquilles et les productions marines ont été 

 préservées , et que, tout ayant été détruit et 

 dissous, elles seules ont été conservées, de 

 sorte qu'on les retrouve aujourd'hui entières, 

 et les mêmes qu elles étoient avant le déluge ? 



