a 7 B THEORIE 



ne sache pas qu'il y ait d'autres erreurs de 

 physique dans ce système. Il y en a un grand 

 nombre quant à la .métaphysique et à la 

 théologie ; mais enfin on ne peut pas nier 

 absolument que la Terre rencontrant la queue 

 d'une comète , lorsque celle-ci s'approche de 

 son périhélie , ne puisse être inondée, sur- 

 tout lorsqu'on aura accordé à l'auteur que la 

 queue d'une comète peut contenir des vapeurs 

 aqueuses. On ne peut nier non plus , comme 

 une impossibilité absolue, que la queue d'une 

 comète, en revenant du périhélie, ne puisse 

 brûler la Terre, si on suppose avec l'auteur 

 que la comète ait passé fort près du Soleil , 

 et qu'elle ait été prodigieusement échauffée 

 pendant son passage. 11 en est de même du 

 reste de ce système : mais quoiqu'il n'y ait 

 pas d'impossibilité absolue, il y a si peu de 

 probabilité à chaque chose prise séparément, 

 qu'il en résulte une impossibilité pour le tout 

 pris ensemble. 



Les trois systèmes dont nous venons de 

 parler ne sont pas les seuls ouvrages qui aient 

 été faits sur la théorie de la Terre. Il a paru 

 en 1729 un Mémoire de M. Bourguet, im- 

 primé à Amsterdam avec ses Lettres philo- 



