DE LA TERRE. 287 



de parler , comme Burnet , Whiston et 

 Woodward , ont fait une faute qui nous pa- 

 roit mériter d'être relevée ; c'est d'avoir re- 

 gardé le déluge comme possible par l'action 

 des causes naturelles , au lieu que l'Ecriture 

 sainte nous le présente comme produit par la 

 volonté immédiate de Dieu. Il n'y a aucune 

 cause naturelle qui puisse produire sur la 

 surface entière de la Terre la quantité d'eau 

 qu'il a fallu pour couvrir les plus hautes 

 montagnes ; et quand même on pourroit 

 imaginer une cause proportionnée à cet effet, 

 il seroit encore impossible de trouver quel- 

 que autre cause capable de faire disparoi tre 

 les eaux: car en accordant à Whiston que 

 ces eaux sont venues de la queue d'une co- 

 mète, on doit lui nier qu'il en soit venu du 

 grand abîme, et qu'elles y soient toutes ren- 

 trées , puisque le grand abîme étant, selon 

 lui , environné et pressé de tous côtés par la 

 croûte ou l'orbe terrestre, il est impossible 

 que l'attraction de la comète ait pu causer 

 aux fluides contenus dans l'intérieur de cet 

 orbe le moindre mouvement ; par conséquent 

 le grand abîme n'aura pas éprouvé, comme 

 il le dit , un flux et reflux violent ; dès^- 



