aa THEORIE 



du terrain des côtes. Je dois citer ici ce qu'en 



dit un célèbre navigateur. 



«J'ai toujours remarqué que dans les en- 

 « droits où la côte est défendue par des rochers 

 ce escarpés , la mer y est très-profonde , et 

 « qu'il est rare d'y pouvoir ancrer ; et au con- 

 cc traire, dans les lieux où la terre penche du 

 « côté de la mer , quelqu'élevée qu'elle soit 

 ce plus avant dans le pays , le fond y est bon , 

 ce et par conséquent l'ancrage. A proportion 

 ce que la côte penche ou est escarpée près de 

 ce la mer , à proportion trouvons-nous aussi 

 « communément que le fond pour ancrer est 

 ce plus ou moins profond ou escarpé : aussi 

 ce mouillons-nous plus près ou plus loin de 

 ce la terre , comme nous jugeons à propos ; 

 ce car il n'y a point , que je sache , de côte 

 ce au monde, ou dont j'aie entendu parler , 

 ce qui soit d'une hauteur égale et qui n'ait 

 ce des hauts et des bas. Ce sont ces hauts et 

 ce ces'bas, ces montagnes et ces vallées, qui 

 ce font les inégalités des côtes et des bras de 

 ce mer , des petites baies et des havres , etc. 

 ce où l'on peut ancrer sûrement , parce que 

 ce telle est la surface de la terre , tel est 

 ce ordinairement le fond qui est couvert 



