i3a THÉORIE 



ce que je viens d'en rapporter, que par 

 l'explication qu'en a donnée M. Andoque, 

 lorsqu'il a fait part de l'observation de ce 

 phénomène à l'académie, que cette trombe 

 n'étoit qu'un tourbillon de vent épaissi et 

 rendu visible par la poussière et les vapeurs 

 condensées qu'il contenoit *. Dans la même • 

 histoire, année 1741, il est parlé d'une 

 trombe vue sur le lac de Genève : c'étoit une 

 colonne dont la partie supérieure aboutissoit 

 à un nuage assez noir, et dont la partie infé- 

 rieure, quiétoit plus étroite, se terminoit un 

 peu au-dessus de l'eau. Ce météore ne dura 

 que quelques minutes; et dans le moment 

 qu'il se dissipa , on apperçut une vapeur 

 épaisse qui mon toit de l'endroit où il avoit 

 paru, et là même les eaux du lac bouillon- 

 noient et sembloient faire effort pour s'élever. 

 L'air étoit fort calme pendant le temps que 

 parut cette trombe; et lorsqu'elle se dissipa, 

 il ne s'ensuivit ni vent ni pluie, a Avec tout 

 « ce que nous savons déjà, dit l'historien de 

 « l'académie, sur les trombes marines, ne 



* Voyez YHist. de Vacad* année 1727, page 4 et 

 suiv. 



