PARTIE EXPERIMENTALE. a5 

 n'est point du tout exact; car un miroir 

 ardent dont le diamètre n'est pas plus grand 

 qu'environ la centième partie qui est entre 

 lui et le lieu où il doit rassembler les rayons, 

 n'est plus un miroir ardent, puisque le dia- 

 mètre de l'image est environ égal au diamètre 

 du miroir dans ce cas, et par conséquent il 

 ne peut rassembler les rayons , comme le 

 dit Descartes , qui semble n'avoir pas vu 

 qu'on doit réduire ce cas à celui des miroirs 

 plans. Mais de plus, en n'employant que ce 

 qu'il savoit et ce qu'il avoit prévu, il est 

 visible que s'il eût réfléchi sur l'effet de ce 

 prétendu miroir qu'il suppose poli par un 

 ange, et qui ne doit pas rassembler, mais 

 seulement réfléchir la lumière avec autant 

 de forée qu'elle en a en venant directement 

 du Soleil, il auroit vu qu'il étoit possible de 

 brûler à de grandes distances avec un miroir 

 de médiocre grandeur, s'il eût pu lui donner 

 la figure convenable ; car il auroit trouvé 

 que , dans cette hypothèse , un miroir de 

 cinq pieds auroit brûlé à plus de deux cents 

 pieds, parce qu'il ne faut pas six fois la cha^ 

 leur du Soleil pour brûler à cette distance; 

 €t de même, qu'un miroir de sept pieds auroit 



3 



