PARTIE EXPERIMENTALE. 3 



«lu Soleil jusqu'à nous, que cette émission 

 du corps lumineux se renouvelle à chaque 

 instant, et que ce n'est pas par la pression, 

 continue et par l'action ou plutôt l'ébranle- 

 ment instantané d'une matière subtile, que 

 «es effets s'opèrent : ainsi toutes les parties de 

 ce traité où l'auteur emploie cette théorie, 

 sont plus que suspectes, et les conséquences 

 ne peuvent être qu'erronées. 



Il en est de même de l'explication que 

 Descartes donne de la réfractiou ; non seu- 

 lement sa théorie est hypothétique pour la 

 cause , mais la pratique est contraire dans 

 tous les effets. Les mouvemens d'une balle 

 qui traverse l'eau sont très-différens de ceux 

 de la lumière qui traverse le même milieu; 

 et s'il eût comparé ce qui arrive en effet à 

 une balle, avec ce qui arrive à la lumière, 

 il en auroii tiré des conséquences tout-à-fait 

 opposées à celles qu'il a tirées. 



Et, pour ne pas omettre une chose très- 

 essentielle, et qui pourroit induire en er- 

 reur, il faut bien se garder, en lisant cet 

 article, de croire, avec notre philosophe, 

 que le mouvement rectiligne peut se changer 

 jialurellemeat en un mouvement circulaire: 



